2. Vastavalt 06.06.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 900075 (väärteoasi 2318,07,003079) 06.06.2007.a. kella 18.10 ajal Tallinnas Õle 24 Vladik Jovaišis oli tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta,
3. Vastavalt 11.07.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 702893 (väärteoasi 2317,07,004218) 17.06.2007.a. kella 16.30 ajal Tallinnas Endla 45 Vladik Jovaišis oli tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta,
Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Vladik Jovaišis’ile karistuseks kolme rikkumise eest kokku 24 päeva aresti, süüdistusest 19.06.2007.a. toimepandud rikkumises aadressil Sõle 42 esindaja loobus. Menetlusalune isik tunnistas ennast süüdi ja seletas, et tarvitab narkootikume pool aastat paar korda nädalas. Taotles trahvi määramist, sest on võimalus tööd leida, kuid vaidlustes nõustus arestiga, kuid taotletust väiksemas määras. Käesoleval ajal kannab eelmise kohtuotsusega karistuseks mõistetud aresti. Kohtule on 12.06.2007.a. väärteo kohta esitatud järgmised tõendid: - menetlusaluse isiku ütlused 12.mail, millistes ta kinnitas, et tarvitas heroiini; - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.3101/208, mille kohaselt Vladik Jovaišis’el tuvastati narkootiline joove fentanüülist 12.06.2007.a. kell 21.40 (testi tulemus on positiivne fentanüül); - tunnistaja Dmitri Mettus (politseitöötaja) ütlustega, et Kappeli 4 juures peeti kinni narkojoobe tunnustega isik. 06.06.2007.a. väärteo kohta on esitatud järgmised tõendid: menetlusaluse isiku ütlused 06.juunil, millistes ta kinnitas, et tarvitas heroiini; joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.2353/86, mille kohaselt Vladik Jovaišis’el tuvastati narkootiline joove opiaatidest (fentanüülist) 06.06.2007.a. kell 22.45 (testi tulemus on positiivne fentanüül); tunnistaja Joel Vain (politseitöötaja) ütlustega, et Õle tänava 24 juures peeti kinni joobe tunnustega isik. 17.06.2007.a. väärteo kohta on esitatud järgmised tõendid: menetlusaluse isiku ütlused 17.juunil, millistes ta kinnitas, et tarvitas heroiini; joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.3209/312 mille kohaselt Vladik Jovaišis’el tuvastati narkootiline joove opiaatidest (fentanüülist) 17.06.2007.a. kell 18.40 (testi tulemus on positiivne fentanüül); tunnistaja Vladimir Korotkevitš (Falcki töötaja) ütlustega, et Kristiine Keskuse tualettruumis peeti kinni isik, kes istudes poti peal süstis endale veeni kaudu midagi. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Vladik Jovaišis süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. Vladik Jovaišis käitumine sisaldab NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, tema tegu on õigusvastane õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. 19.06.2007.a. väärteo kohta olid esitatud järgmised tõendid: menetlusaluse isiku ütlused 19.juunil, millistes ta kinnitas, et tarvitas heroiini; joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.3241/344, mille kohaselt Vladik Jovaišis’el tuvastati kerge alkoholijoove 19.06.2007.a. kell 15.40 (testi tulemus narkootilistele ainetele on negatiivne); tunnistaja Indrek Siitan (politseiametnik) ütlustega, et Sõle 42 peeti kinni joobe tunnustega V.Jovaišis. Sellest süüdistusest kohtuväline menetleja loobus ja selles episoodis tuleb Jovaišis õigeks mõista. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Vladik Jovaišisel töökoht puudub, varasemad hulgalised rahatrahvid (vähemalt summas 77 tuhat krooni) on tasumata. Kohus leiab, et karistuseks Vladik Jovaišis’ele tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Väited töökoha leidmise kohta on paljasõnalised, kõik eelmised trahvid on Jovaišisel tasumata. Kooskõlas Riigikohtu lahendiga nr.3-1-1-106-04 asub kohus seisukohale, et samasuguse väärteo korduva toimepanemise eest tuleb Vladik Jovaišis’ile mõista üks põhikaristus, sest KarS § 63 lg.3 kohaselt saab iga väärteo eest eraldi karistuse mõista vaid juhul, kui isik on toime pannud mitu tegu, mis vastavad mitmele eri väärteokoosseisule. Tegemist on ühesuguste korduvate rikkumistega, milliste eest tuleb Vladik Jovaišis’ile mõista üks põhikaristus. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Vladik Jovaišis NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks 06,12,17.juunil 2007.a. toimepandud rikkumiste eest arest 20 (kakskümmend) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on Harju Maakohtu 27.06.2007.a. otsusega nr.4-07-2588 karistuseks mõistetud 20-päevase aresti lõppemise päev. Välja mõista Vladik Jovaišis’lt menetluskulu (ekspertiisitasu) 1260.- (üks tuhat kakssada kuuskümmend) krooni, mis kuulub tasumisele ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Põhja Politseiprefektuuri arvele nr.10220035023013 Ühispangas, viitenumber 00231000015. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.