Ärakiri 4-07-4184 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober
- a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-07-4184 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Tõlk Galina Kozelkova Väärtegu Vasily Efimov väärtegu Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur I. Prigoda 08.08.2007 taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
- Asendada Vasily Efimov’ile /IK 35708260334, elukoht XXXXXX XXXXX XXXXX XXXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel T. Paio 02.10.2006 otsusega väärteoasjas nr 2570,06,002734 määratud ja tasumata rahatrahv 15 000 krooni arestiga 25 /kakskümmend viis/ päeva.
- Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.
- Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.
- Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnal teatada V. Efimov’ile karistuse kandmisele asumise aeg ja kohustada V. Efimov ilmuma määratud ajal karistust kandma Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda (Lossiplats 4 Haapsalu).
- VTMS § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.
- Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.
- Edastada määruse koopia V. Efimov’le ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. 1 Ärakiri 4-07-4184 Asjaolud 02.10.2006 otsusega väärteoasjas nr 2570,06,002734 määrati V. Efimov’ile karistuseks Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 15 000 krooni s.o 250 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 18.10.
- Kohtutäituri taotlus Täitemenetlus võlgniku suhtes algatati 22.11.2006.a ning täitmisteade on kätte toimetatud 23.11.
- Kohtutäitur on välja selgitanud, et võlgnik ametlikult ei tööta, registrivarast omab ühte väheväärtuslikku sõidukit ja pangakontode arestimine täitmistulemust ei ole andnud. Täituriga ühendust võtnud võlgnik ei ole ja vabatahtlikult nõuet ei täida. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 02.10.2006.a politseiametniku otsus ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri 18.07.2007 saadetud vastus, milles taotleb asenduskaristuse kohaldamist Vasily Efimov’i suhtes. Kohtutäitur palub eeltoodu ja TMS § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Võlgniku seisukoht V. Efimov andis kohtuistungil ütlusi, et kuna raha trahvide tasumiseks ei ole, on nõus asendusaresti kandma. Saab pensioni ja saaks maksta 300 krooni kuus, kuid saab aru, et trahve on nii palju, et kõiki maksta ei saa. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada VTMS § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt KarS § 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS § 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 15 000 krooni suurusele rahatrahvile vastab 25 aresti päeva. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.