Obsah (6)

§ 184§ 74§ 68§ 75§ 53§ 83

1-07-7989 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. september 2007.a. Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja Kriminaalasja nr 1-07-7989 (07231800869) Kohtunik Küll

§ 184lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses.

Prokurör Rita Siniväli Süüdistatav Margus JÕGEVA – isikukood 37311220235; Eesti kodanik; elas XXX; vabanemisel elukoht: XXX; keskharidus; töötas FIE-na (mobiiltelefonide müüja); varem kriminaalkorras karistatud: 15.12.1993.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi trahviga 2000 krooni; tõkend – vahistamine alates 16.02.2007.a. (kahtlustatavana oli kinni peetud 15.02.2007.a.) Kaitsja advokaat Andrus Repnau RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Margus Jõgeva

§ 184lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) aastat vangistust.

2.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud vangistust. Tõkend – vahi all pidamine jätta muutmata,

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja 8-kuulise vangistuse alguseks lugeda 15.02.2007.a. 3. Ülejäänud osa vangistusest s.o. 4 (neli) aastat ja 4 (neli) kuud ei pöörata täitmisele, kui M. Jõgeva ei pane 3 (kolme) aastase katsaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu 1 ja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldus ametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada M.

Jõgevat mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal ilma arsti ettekirjutuseta narkootilisi- ja psühhotroopseid aineid ja

§75lg 2 p 8 alusel on M.

Jõgeval kohustus osaleda käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 4.

§ 53lg 1 alusel mõista M.

Jõgevale lisakaristuseks varaline karistus summas 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni . (Rahandusministeeriumi arve 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arve 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100064939 ning tasumisel märkida kriminaalasja nr1-07-7989) 5.

§ 83lg 1 ja 3 alusel konfiskeerida: 1) M.

Jõgevale kuuluv sularaha summas 18059.- (kaheksateist tuhat viiskümmend üheksa) krooni, mis asub Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontol (määrus 04.04.07.a., kviitung nr.45); 2) A V nimel SEB Ühispanga pangakontol nr 10010543530017 olev summa 93 968,89 kr (üheksakümmend kolm tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa krooni ja 89 senti) –mis on arestitud 19.02.2007.a. Harju Maakohtu määrusega ning mis tuleb kanda riigituludesse.

1. Asitõendid - narkootiline aine s.o. 4,059 grammi kokaiini, mis on hoiule antud Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika keskuse keemia ja bioloogiaosakonda; 7 tk minigripp kilekotti, milles oli kokaiini sisalduv pulber – kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
2. M. Jõgevale või tema poolt volitatud isikule kohtuotsuse jõustumisel tagastada: 1) ZEN Sim kaart nr EE21061211060664; EMT Sim kaart nr 8937201004052231051F; 2) mobiiltelefon Nokia 3100, imei kood 354312003579415; mobiiltelefon Nokia 6610, imei kood 351505007337739; mobiiltelefon Siemens C55, imei kood 352253001034676; A A´ile tagastada kohtumäärusega 04.06.07.a. arestitud sõiduauto Audi A4, registrimärgiga 993 AMB koos registreerimistunnistuse ja võtmetega (registreerimistunnistus ja autovõtmed asuvad kohtu kantselei asitõendite ruumis; sõiduauto Audi on paigutatud Põhja PP parklasse Rahumäe tee 6)
3. Välja mõista Margus Jõgevalt menetluskulud riigieelarve tuludesse: sundraha 9000 (üheksa tuhat) krooni; ekspertiisi kulud 12 082 (kaksteist tuhat kaheksakümmend kaks) krooni . 2 Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele SEB Eesti Ühispangas 10220034800017 või arvele Hansapangas
4. Tasumisel märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ Margus Jõgeva , 1-07-7989, kohtukulud“. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale (seoses menetlusnormide väidetava rikkumisega) on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse esitamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus ja kokkuleppe sisu. M. Jõgevat süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult ajavahemikus 2005.a. lõpust kuni 15.02.2007.a. Tallinna linna erinevates piirkondades, sealhulgas Mustamäe tee ja Vilde tee ristis T R’lt ja teistelt eeluurimisel tuvastamata isikutelt edasiandmsie eesmärgil korduvalt suures koguses s.o. kümnele isikule narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet – kokaiini, mida hoidis ebaseaduslikult enda juures ja vedas tema kasutuses olevate sõiduautodega : Audi A4, reg.nr.993 AMB ja BMW 520i, reg.nr 800 TFT, ning andis korduvalt edasi Tallinnas, Sõpruse pst 201/203 asuva Magistrali kaupluse juures, Mere pst 20 asuva Linnahalli juures, Liivalaia 33 asuva hotell Olümpia juures, XXX asuva enda elukoha juures ja teistes täpsemalt tuvastamata kohtades Tallinna linnas P S’le ja teistele eeluurimisel tuvastamata isikutele. Nii omandas ta ajavahemikul 2006.a. juunist kuni 2006.a. augusti alguseni kahe kuu jooksul Tallinnas, Mustamäe tee ja Vilde tee ristis T R’ilt ligikaudu 5 korral suures koguses s.o. kahel korral 10 g ja umbes kolmel korral 5g narkootilist ainet kokaiini, mida hoidis enda juures ja andis edasi eeluurimisel tuvastamata ajal ja kohas eeluurimisel tuvastamata isikutele. Nii andis ta ajavahemikul 2005.a. lõpust kuni kinnipidamiseni s.o. 15.02.2007.a. korduvalt väikses koguses – 1-2 grammi korraga narkootilist ainet kokaiini edasi P S’ile, sh. Andis ta 15.02.2007.a. kell 14.00 paiku Juhkentali 8 trepikjas edasi P.Sile rohkem kui 0,75 grammi kokaiini. 15.02.2007.a. kella 15.06 ajal M.Jõgeva kasutuses oleva s/a BMW 520i, reg.nr. 800 TFT kinnipidamisel Tallinnas, Raudkivi teel leiti M.Jõgeva jope taskust 4 minigripp kilekotti, milles kokku kokaiini 2,94 g. Tema elukohas XXX teostatud läbiotsimisel leiti öökapi sahtlist minigrip kilekott, milles 0,32 g kokaiini ja pluusi taskust minigripp kott, milles oli 0,049 g kokaiini. Kohtutoksikoloogi arvamuse kohaselt piisab narkootilise joobe saamiseks 10-200 mg kokaiinist. Seega 10 isikule piisab joobe tekitamiseks 0,1-2 grammist kokaiinist. Kokaiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a. määruse nr.73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. 3 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbelise kasutamise eesmärgil. Sellise tegevusega pani M. Jõgeva toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.

ebaseaduslikult suure koguse narkootilise aine omandamise, valdamise, veo ja edasiandmise, olles isikuks, kes on varem toime pannud

12.peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.Jõgevale taotletavaks karistuseks

§ 184

lg 2 p 2 järgi 5(viie) aastane vangistus, millest koheselt kuulub reaalselt ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud vangistust, ülejäänud 4 aastat 4 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui M. Jõgeva ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75määratud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Kokku on lepitud ka varalise karistuse kohaldamises summas 25000 krooni ning kuriteo läbi saadud sularaha konfiskeerimises. Kohtuliku arutamise järeldused. Süüdistatav M. Jõgeva tunnistas kohtuistungil ennast süüdi

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o.

ebaseaduslikult suure koguse narkootilise aine omandamise, valdamise, veo ja edasiandmises isiku poolt, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde kõikides selle punktides. Oma õigusest kokkuleppest loobuda, samuti piiratud kaebeõigusest kokkuleppemenetluses on ta teadlik ning temale on õigusi selgitatud nii eeluurimisel kui kohtuistungil. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsusena kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Õigesti on kvalifitseeritud M. Jõgeva käitumine, tema süü on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada ja talle karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o. ekspertiisitasud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 1 alusel 2,5 palga alammäära ehk 9000 krooni. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §-d 248 lg 1 p 5, 311,
3. Kohtunik 4