HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-07-10051
(07231601201)Otsuse tegemise aeg ja koht 12. septembril 2007.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär SL Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat UT ER Kriminaalasi Süüdistatav Edasikaebamise kord AM süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses AM, elukoht: XXX, isikukood XXX, EV kodanik, 9 klassi haridus, emakeel - eesti keel, töötab AS, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 3 korral, väärteokorras karistatud 3 korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada AM KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus AM suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui AM ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata AM katseajal Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 12.09.2007.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista AM´ilt (ik XXX, elukoht XXX) riigituludesse sundraha 5400,-krooni ja kaitsjatasud summas 2283.30 krooni. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „AM, 1-07-10051, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK AM on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema 03.03.2007.a. kella 02.30 paiku Tallinnas, XXX asuvas Riigikontrolli hoone puhkeruumis tungis kallale OT´ale lüües teda korduvalt rusika ja küünarnukiga näkku ning seejärel tungis kallale TV´ile lüües teda kaks korda rusikaga näkku, põhjustades OT´ile ja TV´ile valu ja kerge tervisekahjustuse. Seega lüües OT´i korduvalt rusikaga ja küünarnukiga näo piirkonda, põhjustades sellega temale valu ja kerged kehavigastused ning lüües seejärel TV´i kaks korda rusikaga näkku, põhjustades sellega temale valu ja kerged kehavigastused, pani AM toime kehalise väärkohtlemise, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi. 09.08.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi UP, süüdistatav AM ning tema kaitsja ER käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus AM suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui AMei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab oma alalises elukohas XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav AM, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb AM temale esitatud süüdistuses KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendid kriminaalasja juures puuduvad. Violetta Kõvask Kohtunik