lg 1 järgi kokkuleppemenetluses; Prokuröri abi TP Süüdistatav TT Kaitsja isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel vene keel, põhiharidusega, töötab: OÜ, pagar, elukoht: XXX, Tallinn, varem kriminaalkorras karistamata, Oli KrMS § 217 lg 1 alusel kinni peetud 05.-07.12.2007.a, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld alates 07.12.2006.a.; Vandeadvokaat Vello Johanson Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada TT
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat. 2.
lg 1 alusel arvestada TT karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 05.12.2006.a. kuni 07.12.2006.a. s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista TT’ile vangistust 2 (kaks) aastat ja 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. 3. Juhindudes
lg 1 mitte pöörata TT’ile mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle
lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. RESOLUTSIOON 4. Vastavalt
lg 1 kohustada TT’it järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid: Elama alalises elukohas: XXX; Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu -, töö – või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
lg 2 p 2 alusel määrata TT’ile lisakohustuseks mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume.
08. mail 2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi TP ja süüdistatav TT ning tema kaitsja VJ käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi nõuab TT’ile karistuseks
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui TTei pane 2 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes TT’il elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p2 alusel määrata TT’ile lisakohustuseks mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Karistuse hulka arvestada tema eelvangistuses viibimise aeg ajavahemikul 05.12-07.12.2006.a. s.o 3 päeva. Asitõendid: narkootilised ained fentanüül ja 3-metüülfentanüül, millised asuvad KEKKis kondoom, kiletükk ja poolikud minigrip kilekotid, millised asuvad kriminaalasja materjalide juures konfiskeerida ja hävitada. TT tunnistas end kohtuistungil
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava TT selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav TT on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb TT temale esitatud süüdistuses
Süüdistatav TT’ilt kuuluvad väljamõistmisele ekspertiisitasud, kohtumenetluse kulud ja kaitsjatasud. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.