Obsah (5)

§ 184§ 392§ 64§ 68§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-07-6296 (06230101653) Otsuse tegemise aeg ja koht 07. septembril 2007.a. Tallinnas Kohtunik Rahvakohtunikud Violetta Kõvask VO, AP Kohtuistungi

§ 184lg 1; § 392 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav SB, ik.

XXX, elukoht: XXXTallinnas, EV kodakondsus, keskharidusega, töötas mitteametlikult ehitusel, varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata, tõkend - vahistamine Edasikaebamise Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS

1. peatüki
2. jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada SB: -

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda 3 aastase vangistusega. -

§ 392

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda 1 aastse vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel liitkaristuseks mõista 3 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg lugeda karistusaja hulka ning seega karistusaja alguseks lugeda 25.11.2006.a. Tõkend – vahistamine– tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 83

ja 83-1 alusel konfiskeerida sõiduauto XXX reg.märgiga XXX (asub Põhja PP valvatavas parklas aadressil: Rahumäe tee 6, Tallinnas). Välja mõista SB´lt (ik XXX, elukoht: XXX) riigituludesse sundraha 9000,-krooni, ekspertiisitasu 1812,-krooni ja kaitsjatasud summas 5097,60 krooni. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „SB, 1-07-6296, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Ekspertiisitasud summas 10790,-krooni jätta riigi kanda. Asitõendid: Tele2 SIM kaardid XXX ja XXX ja Diil SIM kaart XXX EMT (kasutusnumbrigaXXX) koos ümbrisega, pakendid ja traat, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures ja narkootiline aine 1993g kanepiõisikuid (marihuaana), mis asub vastutaval hoiul Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse keemia- ja bioloogiaosakonnas – peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. Autovõtmed ja autoostudokumendid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, anda peale kohtuotsuse jõustumist Harju Maavalitsusele. SÜÜDISTUSED JA MENETLUSE KÄIK SB on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema ajavahemikul 21.11.2006 kuni 25.11.2006 omandas ebaseaduslikult Saksamaal, kuid täpsemalt kindlakstegemata kohas ja isikult, suures koguses, so. vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet - 1993g kanepiõisikuid (marihuaana), mida hoidis ja vedas kuni kinnipidamiseni 25.11.2006.a. kella 22.49 paiku Tallinna ringtee 24ndal km-l (Tammemäe viaduktil) sõiduauto XXX, reg.nr.XXX, bensiinipaagis. Seega narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja veoga pani SB

§184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse SBd selles, et tema toimetas ebaseaduslikult ajavahemikul 21.11.2006 kuni 25.11.2006.a. Saksamaalt üle Poola, Leedu ja Läti riigipiiride Eestisse Ikla piiripunkti kaudu suures koguses narkootilist ainet peidetuna tema poolt Saksamaalt 21.11.2006.a. ostetud sõiduauto XXX, reg.nr.XXX, bensiinipaagis. 25.11.2006.a. kella 22.49 paiku Tallinna ringtee 24-ndal km-l (Tammemäe viaduktil) pidas politsei kinni SB poolt juhitud sõiduauto XXX reg.nr.XXX ning selle läbiotsimisel leiti bensiinipaagist 40 omavahel traadiga ühendatud vaakumpakendit, kus 1993g kanepiõisikuid (marihuaana). Seega ebaseadusliku narkootilise aine toimetamisega üle riigipiiri pani SB toime

§ 392lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- 07.09.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör RS, süüdistatav SB ja tema kaitsja D Š käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

§ 184

lg 1 järgi 3 aastat vangistust ja

§ 392

lg 1 järgi – 1 aasta vangistust, liitkaristuseks – 3 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 83ja 83-1 alusel konfiskeerida sõiduauto XXX reg.märgiga XXX.

07.09.2007.a. toimunud kohtuistungil kinnitas süüdistatav SB, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosaline jääb sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega SB tuleb temale esitatud süüdistuses süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Asitõendid kuuluvad hävitamisele. Violetta Kõvask Kohtunik VO Rahvakohtunik AP Rahvakohtunik