Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: VM on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles 17.04.2006 a. karistatud LS § 74 – 19 lg. 1 alusel rahatrahviga 18000 krooni, kehtiva karistuse ajal uuesti 30.04.2007 a. kella 03.05 ajal juhtis Tallinnas Gonsiori ja Vilmsi tänavate ristmikul mootorsõidukit XXX reg. nr. XXX, olles joobeseisundis. Seega VM juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime
Süüdistatav VM tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab eeluurimisel antud ütlusi selles, et 29.04.2007 a. õhtul ta viibis sõbra juures Maardus, kus tarvitas koduveini ja sõi toitu. Öösel heitis magama, kuid kella 03 ajal aeti ta üles ja tal paluti tuttavad Tallinna viia. Ta toimetas tuttavad Tallinna ja Gonsiori tänavalt jätkas sõitu Koplisse, oma elukohta. Valgusfoori juures ta peatus ja samuti foori juures peatus politseiauto. Peale sõitma hakkamist politseiauto pani sireenid tööle, andes märku peatumiseks. Politseinikele tal juhilube ette näidata ei olnud, sest neid ta ei oma. Alkomeetrisse puhumine näitas tal alkoholijoovet. Ekspertiisis samuti tuvastati tal alkoholijoove. Mõistetud rahatrahve tasub pangaarvelt kohtutäituri nõudel. Kahetseb juhtunut. Kohtuistungil lisab, et koos abikaasaga kasvatab 7 aastast last. Töötab selles firmas eelmise aasta detsembrist. Sõitis ilma loata Valga linna ja temale teadmata põhjustel majja tuli politsei. Tema dokumentide kontrollimisel selgus, et ta on tagaotsitav ja ta võeti vahi alla. Juhilubasid ta ei oma. Tunnistaja LL poolt eeluurimisel antud ütlustest nähtub, et 30.04.2007 a. öösel ta oli politseipatrullis Gonsiori tänava piirkonnas. Peatati sõiduk XXX reg. nr. XXX, mille omanik VM. Alkomeetrisse puhumisel tuvastati M alkoholijoove ja isik toimetati Wis-mari haiglasse ekspertiisi. Kohus, kuulanud ära süüdistatava selgitused ning tutvunud tema ja tunnistaja poolt kohtueelsel menetlusel antud ütlustega ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid tõendeid, sealhulgas ot- susega väärteoasjas, väärteoprotokolliga, protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi kasutamisel / t.l. 2 – 4 /, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga – kerge alkoholijoove / t.l. 7 /
alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, alaealise lapse kasvatamist, kahetsust, kahe viimase jooksva aasta jooksul mõistetud rahatrahve üle 130000 krooni ja nende tasumata jätmist ning selle väljamõistmist kohtutäituri kaudu, mootorsõiduki juhtimisõiguse mitte omamist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega tingimisi katseajaga. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada VM
järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 4 ( neli ) kuud vangistust.
1, 2, 3 alusel kohesele ärakandmisele kuulub 1 ( üks ) kuu 4 ( neli ) päeva vangistust ja 2 ( kaks ) kuud 26 päeva vangistust jätta täitmisele pööramata kui VM ei pane kohtu poolt määratud 2 ( kahe ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata VM Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ( Tallinn Tartu mnt. 85 ) juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – vahistamine – mõistetud osalise vangistuse, tähtajaga 1 ( üks ) kuu 4 ( neli ) päeva lõppemisega, VM kohtusaalis koheselt vabastada.
1 p. 1 alusel võtta VM1 ( üheks ) aastaks mootorsõiduki juhtimisõigus. Katseaja algust ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist arvestada alates kohtuotsuse kuulutamise päevast 2 Välja mõista VM sundraha 5400 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista VM kaitsjatasu 1938.15 krooni 4 Välja mõista VM kohtukuludena ekspertiisitasu 120 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a XXX SEB Eesti Ühispank viite-number XXX 5 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik / allkiri /
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.