Ärakiri 4-07-3125 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- oktoober
- a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-07-3125 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Ülle Kauts Väärtegu Arman Niinesalu väärtegu Liiklusseaduse § 7417 lg 1, § 7431 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur I. Prigoda 05.07.2007 taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
- Asendada Arman Niinesalu’le /IK 36201264917, elukoht XXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXXXX/ Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar R. Tänak 21.12.2006 otsusega väärteoasjas nr 2314,06,026182 määratud ja tasumata rahatrahv 10 020 krooni arestiga 16 /kuusteist/ päeva.
- Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.
- Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.
- Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnal teatada A. Niinesalu’le karistuse kandmisele asumise aeg ja kohustada A. Niinesalu ilmuma määratud ajal karistust kandma Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda (Lossiplats 4 Haapsalu).
- VTMS § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.
- Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.
- Edastada määruse koopia A. Niinesalu’le ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. 1 Ärakiri 4-07-3125 Asjaolud 21.12.2006 otsusega väärteoasjas nr 2314,06,026182 määrati A. Niinesalu’le karistuseks Liiklusseaduse § 7417 lg 1 alusel rahatrahv 4 200 krooni s.o 70 trahviühikut ja Liiklusseaduse § 7417 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks ning Liiklusseaduse § 7431 lg 1 alusel rahatrahv 5 820 krooni s.o 97 trahviühikut ja Liiklusseaduse § 7431 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmnse 6 kuuks. Rahatrahve võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 07.01.
- Kohtutäituri taotlus Täitemenetlus võlgniku suhtes algatati 29.01.2007 ning täitmisteade on kätte toimetatud 31.01.
- Kohtutäitur on välja selgitanud, et võlgnik ei tööta, registrivara ei oma ja pangakontode arestimine täitmistulemust ei ole andnud. Täituri vastuvõtul võlgnik käinud ei ole ja vabatahtlikult nõuet ei täida. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Täitemenetluse algatamise aluseks on Põhja Politseiprefektuuri 21.12.2006.a politseiametniku otsus ja sissenõudja Põhja Politseiprefektuuri 21.06.2007 saadetud vastus, milles nõustub asenduskaristuse kohaldamisega A. Niinesalu suhtes. Kohtutäitur palub eeltoodu ja TMS § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Võlgniku seisukoht A. Niinesalu andis kohtuistungil ütlusi, et kuna raha trahvide tasumiseks ei ole, on nõus asendusaresti kandma. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada VTMS § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt KarS § 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS § 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 10 020 krooni suurusele rahatrahvile vastab 16 aresti päeva. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga. /allkiri/ Kohtunik Piia Jaaksoo Ärakiri õige 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.