4-07-4474\1

Väärteoasi 4-07-4474 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.septembril 2007.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-07-4474 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Leili Merila Tõlk - Väärteoasi Renat Nurijev väärteoasi Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi Renat Nurijev isikukood 38012280329, elukoht XXX Tallinn. Menetlusalune isik Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja AR- tunnistus 158 Süüdi tunnistada Renat Nurijev KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks arest 15 (viisteist) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda reaalne karistusele kandmisele asumise aeg, s.o. temale väärteoasjas 4-07 mõistetud karistuse lõppemisest. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Edasikaebamise kord Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt on 13.08.2007.a. koostatud väärteoprotokoll AB 946670 selle kohta, et Renat Nurijev 13.08.2007.a. kella 17.40 ajal möödus XXX AS- le kuuluvas kaupluses kassadest kaubaga ( nuga Fiskars 4 tk) väärtusega 956 krooni, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo Menetlusalune isik Renat Nurijev kohtuistungile ei ilmunud. 11.09.2007.a. kohtuistungile saadetud kutse on talle edastatud isiklikult, seega on isik teadlik kohtusitungi toimumise ajast ja kohast. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Renat Nurijev tuleks karistada arestiga 15 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Renat Nurijev järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga ka väärteoprotokolliga ( t lk 1); avaldusega ( t lk.2); õigusrikkuja kinnipidamise aktiga nr 577 ( t lk.3); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga ( t lk.4) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Renat Nurijev ´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Renat Nurijev ´it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Renat Nurijev i´t tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; KarS § 218 lg.1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Kohtunik