lg.1 sätteid, määrata rahaline karistus tasumisele 12 kuu jooksul igakuiselt summas 1250.-EEK-i, alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 83 lg 2 alusel kohaldada konfiskeerimist süüteo toimepanemise vahetuks objektis olnud ravimite suhtes, millised on loetletud asitõendite vaatluse protokollis ning asuvad kriminaalasja materjalide juures. Süüdistatav Natalja Jakovleva tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 372 lg. 2 p. 2 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Natalja Jakovleva selgitas samuti, et 10.07.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Savtšenkova, tema (Natalja Jakovleva) ja tema kaitsja Aleksandr Kazikov kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Savtšenkova ning süüdistatava Natalja Jakovleva kaitsja Aleksandr Kazikov selgitasid samuti, et nad jäävad 10.07.2007.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Natalja Jakovlevale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Natalja Jakovleva poolt KarS § 372 lg. 2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Natalja Jakovleva käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 10.07.2007.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Savtšenkova, süüdistatava Natalja Jakovleva ja viimase kaitsja Aleksandr Kazikovi vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Natalja Jakovlevale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus O t s u s t a s: Süüdi mõista Natalja JAKOVLEVA KarS § 372 lg. 2 p. 2 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 300 (kolme saja) päevamäära (päevamäära suurus 50.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 15000.-EEK-i (viisteist tuhat krooni), mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX Eesti Ühispangas või nr XXXX Hansapangas, viitenumbriga XXX.
lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata rahaline karistus tasumisele 12 kuu jooksul igakuiselt summas 1250.-EEK-i, alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkendit süüdistatava Natalja Jakovleva suhtes kohaldatud ei ole.
sätteid asitõendina antud kriminaalasjas olevad ravimid, millised on loetletud asitõendi vaatlusprotokollis (t.l. 19 – 21) ning mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse, konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Natalja Jakovlevalt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX. Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.