← Eesti

1-07-8428\3

Obsah (7)§ 213§ 213j§ 68§ 66§ 83§ 394§ 64

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-07-8428 (05221000024) Otsuse tegemise aeg ja koht 18. septembril 2007.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõl

§ 213

järgi ja Jevgeni MLETŠKO süüdistuses

§ 213

- § 22 lg 3, § 394 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad Eugene ANDRY, elukoht: XXX, Tallinn, isikukood 38010230274, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel (valdab eesti keelt), töötab OÜ, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld Jevgeni MLETŠKO, elukoht: XXX, XXXX, Kohtla - Järve, isikukood 38108012226, kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel – vene keel, töötab OÜ varem kriminaalkorras karistatud 2 korral, tõkend – ei ole kohaldatud Edasikaebamise Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS

  1. peatüki
  2. jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Eugene Andry

§ 213j

ärgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 340 päevamäära (päevamäära suurus 50,krooni) ulatuses, s.o. 17 000,- krooni.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 22.03.2005.a.

kuni 24.03.2005.a., s.o. 3 eelvangistuspäeva, seega 9 päevamäära rahalist karistust karistusaja hulka ning lugedes lõplikuks karistuseks 331 päevamäära, s.o. 16 550,- krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuuliselt 1655,- krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus: „Eugene Andry, 1-07-8428, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse kohtutäiturile.

§ 83

alusel konfiskeerida ORDI arvuti helehalli värvi tornkorpusega 216199 koos selle sees oleva CD-ga, kui kuriteo toimepanemise vahend. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista solidaarselt Eugene Andry´lt ja Jevgeni Mletško´lt tsiviilhagi TS(XXX arve: XXX, AB SEB Vilnius) kasuks 3900 Leedu Litti (17 673,- Eesti krooni). Välja mõista Eugene Andry´lt (ik 38010230274, elukoht XXX Tallinn) riigituludesse sundraha 5400,-krooni ja kaitsjatasu summas 4440,93 krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Eugene Andry, 1-07-8428, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Süüdi tunnistada Jevgeni Mletško:

§ 213

- § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära (päevamäära suurus 50,- krooni) ulatuses, s.o. 15 000,- krooni.

§ 394

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 400 päevamäära (päevamäära suurus 50,- krooni) ulatuses, s.o. 20 000,krooni.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks rahaline karistus 400 päevamäära (päevamäära suurus 50,- krooni) ulatuses, s.o. 20 000,- krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus: „Jevgeni Mletško, 1-07-8428, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse kohtutäiturile.

§ 83

alusel konfiskeerida XXX arvuti, s/n XXX, koos toiteplokiga, kui toimepanemise vahend. kuriteo Tõkend – ei ole kohaldatud Välja mõista Jevgeni Mletško´lt (ik 38108012226, elukoht XXX, Kohtla - Järve) riigituludesse sundraha 5400,-krooni ja kaitsjatasu summas 8336,70 krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Jevgeni Mletško, 1-07-8428, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendeid: VISA Electron pangakaart GF nimel, Hansapanga kontonumbri kaart, Hansapanga paroolikaart nr XXX AS Hansapanga arvelduskonto leping GF nimele, AS Hansapanga teleteenuste leping GF nimele (asuvad kriminaalasja juures) – jätta kriminaalasja materjalide juurde. SÜÜDISTUSED JA MENETLUSE KÄIK Eugene Andry on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema olles eelnevalt korraldanud Leedu Vabariigis elavate isikute arvutitesse e-posti kasutades arvutiprogrammi saatmise, mis salvestus adressaadi arvutisse turvaaugu olemasolu korral ja asus saatma teostatud internetipanga külastuste informatsiooni, sh paroolid ja kasutajanimed tema enda hallatavasse FTP serverisse aadressil XXX ning saanud sellisel viisil internetipanga paroolid ja kasutajanime ka TS kohta, sisenes 27.12.2004.a. kella 22.00 ajal TS kasutajatunnust ja paroole kasutades Leedu panga Hansabankas internetipanga keskkonda ning teostas TS kontolt nr XXX konto omaniku teadmata ja volituseta ülekande summas 3900 Leedu litti (LTL) GF pangakontole nr XXX Hansapangas, mille kohta oli Eugene Andry saanud andmed Jevgeni Mletškolt enne ülekande teostamist. Jevgeni Mletško võttis järgmisel päeval raha GF kontolt sularahas välja ning osa rahast edastas Eugene Andrule. Selliselt, sekkudes ebaseaduslikkult andmetöötlusprotsessi, sai Eugene Andry koos Jevgeni Mletškoga varalist kasu, tekitades TS varalise kahju 3900 Leedu liti suuruses summas. Seega Eugene Andry saades varalist kasu arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamisega, millega oli mõjutanud andmete töötlemise tulemust, pani toime

§ 213järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Jevgeni Mletško on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema aitas kaasa, osutades füüsilist kaasabi, Eugene Andry poolt toimepandavale kuriteole sellega, et edastas 23.12.2004.a. ICQ kiirsuhtlusprogrammi abil GF Hansapangas asuva pangakonto andmed Eugene Andryle, kes olles eelnevalt korraldanud Leedu Vabariigis elavate isikute arvutitesse e – posti manusena arvutiprogrammi saatmise, mis salvestus adressaadi arvutisse turvaaugu olemasolu korral ja asus automaatselt edastama arvutis teostatud internetipanga külastuste informatsiooni, sh paroolid ja kasutajanimed tema enda hallatavasse FTP serverisse aadressil XXX ning saanud sellisel viisil internetipanga paroolid ja kasutajanime ka TS kohta, sisenes 27.12.2004.a. kella 22.00 ajal TS kasutajatunnust ja paroole kasutades Leedu panga Hansabankas internetipanga keskkonda ning teostas TS kontolt nr XXX konto omaniku teadmata ja volituseta ülekande summas 3900 Leedu litti (LTL) GF pangakontole nr XXX Hansapangas, kuskohast Jevgeni Mletško 28.12.2004.a. selle raha sularahas välja võttis ja osa rahast Eugene Andryle edastas. Selliselt, sekkudes ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi, sai Jevgeni Mletško koos Eugene Andryga varalist kasu, tekitades TS varalise kahju 3900 Leedu liti suuruses summas, mis vastab kehtiva kursi alusel 17 673,- eesti kroonile. Seega Jevgeni Mletško, osutades füüsilist kaasabi varalise kasu saamisele arvutiprogrammi ebaseadusliku sisestamisega, millega oli mõjutatud andmete töötlemise tulemust, pani toime

§ 213- § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema olles ajavahemikul 23.12.2004.a. kuni 28.12.2004.a. kaasa aidanud

§ 213

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemisele, mille tulemusel sai tema ja Eugene Andry TS pangakontolt arvutikelmuse teel raha summas 3900 Leedu litti, teostas toiminguid, mille eesmärgiks oli selle raha tegeliku omaniku ja ebaseadusliku päritolu varjamine, mis seisnesid selles, et 28.12.2004.a. ajavahemikul kella 13.46 kuni 13.47 ajal võttis Jevgeni Mletško tema kasutuses olevalt GF pangakontolt nr XXX Hansapangas sularahaautomaadist välja sinna TS Leedu panga Hansabankas kontolt nr XXX konto omaniku teadmata ja volituseta üle kantud raha summas 17 500.- Eesti krooni, kandis selle rahasumma eeluurimisel kindlakstegemata isiku pangakontole ja internetileheküljel XXX teostas ülekande enda kasutuses olevale anonüümsele e – raha kontole ning seejärel kandis osa sellest rahast edasi Eugene Andry kasutuses olevale anonüümsele e – raha kontole. Seega Jevgeni Mletško, teostades toiminguid kuriteo tulemusena saadud rahaga ning varjates raha tegelikku omanikku ja selle päritolu, pani toime rahapesu, s.o.

§ 394lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

05.06.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi AVallo Kariler, süüdistatav Eugene Andry ja tema kaitsja Riine Lumiste käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

§ 213

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 340 päevamäära (päevamäära suurus 50,- krooni) ulatuses, s.o. 17 000,- krooni.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 22.03.2005.a.

kuni 24.03.2005.a., s.o. 3 eelvangistuspäeva, seega 9 päevamäära rahalist karistust karistusaja hulka ning lugedes lõplikuks karistuseks 331 päevamäära, s.o. 16 550,- krooni suurusele rahalisele karistusele.

§ 66

alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumist igakuuliselt 1655,krooni.

§ 83

alusel konfiskeerida ORDI arvuti helehalli värvi tornkorpusega XXX koos selle sees oleva CD-ga, mis on kuriteo toimepanemise vahend. Samuti mõista solidaarselt välja tsiviilhagi ning menetluskulud. 08.06.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Vallo Kariler, süüdistatav Jevgeni Mletško ja tema kaitsja Toomas Pilt käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

§ 213

- § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära (päevamäära suurus 50,- krooni) ulatuses, s.o. 15 000,- krooni.

§ 394

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 400 päevamäära (päevamäära suurus 50,- krooni) ulatuses, s.o. 20 000,- krooni.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks rahaline karistus 400 päevamäära (päevamäära suurus 50,- krooni) ulatuses, s.o. 20 000,- krooni.

§ 83

alusel konfiskeerida XXX arvuti, s/n XXX, koos toiteplokiga, mis on kuriteo toimepanemise vahend. Samuti mõista solidaarselt välja tsiviilhagi ning menetluskulud. 18.09.2007.a. toimunud kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad Eugene Andry ja Jevgeni Mletško, et on süüdistustest aru saanud, nõustuvad kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitasid, et jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega Eugene Andry ja Jevgeni Mletško tuleb nendele esitatud süüdistuses süüdi tunnistada ja määrata neile karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavatelt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Tsiviilhagi on esitanud TS 3900 Leedu litti (LTL) ehk 17 673,- Eesti krooni ulatuses, mis on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Asitõendeid kriminaalasja juures on VISA Electron pangakaart GF nimel, Hansapanga kontonumbri kaart, Hansapanga paroolikaart nr XXX, AS Hansapanga arvelduskonto leping GF nimele, AS Hansapanga teleteenuste leping GF nimele - jätta kriminaalasja juurde. Violetta Kõvask Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.