4-07-3705\2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.oktoober 2007.a Paide Kohtuasja number 4-07-3705 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuasja nimi Ants Priimägi’le väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamine arestiga Süüdlane Ants Priimägi, XXXXXXXXXXXXX Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb isikukood 35009084929, elukoht RESOLUTSIOON

1. Rahuldada avaldus.
2. Asendada Ants Priimägi’le Lääne Politseiprefektuuri 13.09.2006.a otsusega nr 2510.06.002230 väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahv arestiga 15 (viisteist) päeva.
3. Ants Priimägi’l ilmuda aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinn 12 Paide) alates 6.oktoobrist 2007.a kõigil järjestikustel nädalavahetustel kuni aresti täieliku ärakandmiseni.
4. Määrus on kuulutatud kohtuistungil ja määruse ärakiri kohtumenetluse pooltele kätte antud.
5. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale. KOHTUKULUDE JAOTUS Välja mõista Ants Priimägi’lt riigituludesse 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni menetluskulu (postikulu). Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või a/a nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul
6. Selgitusse märkida „Ants Priimägi, 4-07-3705, Menetluskulu väärteoasjas“. Menetluskulu tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest. Selgitada, et kui Ants Priimägi ei tasu eelmärgitud tähtaja jooksul menetluskulu vabatahtlikult, suunatakse menetluskulu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamise päevast Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse. AVALDUSE ASJAOLUD Ants Priimägi’le on Lääne Politseiprefektuuri 13.09.2006.a otsusega nr 2510.06.002230 määratud väärteoasjas karistuseks rahatrahv 10 200 krooni. 2007.a augustis on tasutud 700.36 krooni. Tänaseks on tasumata rahatrahv summas 9499.64 krooni. Ants Priimägi ei ole vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele rahatrahvi tasunud. Trahvinõue on politseiasutuse poolt täitmisele pööratud õigeaegselt ja kohtutäitur on seda õigeaegselt, st 1 aasta jooksul trahviotsuse tegemisest, täitma asunud. Kohtutäitur on teavitanud võlgnikku täitemenetlusest ja võtnud kasutusele seaduses sätestatud abinõud trahvi sissenõudmiseks. 15.04.2006.a väljastas kohtutäitur Ants Priimägi’le viimase teatise, milles andis talle aega tasuda trahv hiljemalt 15.05.2006.a. Ants Priimägi trahvi ei tasunud. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et Ants Priimägi’l puudub vara millele sissenõuet pöörata – ta ei tööta, tema pangaarvel puuduvad trahvide kinnipidamist võimaldavad vahendid ning registervara tema nimele registreeritud ei ole. Eelkirjeldatud asjaoludel palus kohtutäitur asendada Ants Priimägi’le karistuseks määratud rahatrahvid 15 päeva arestiga. SÜÜDLASE SEISUKOHT Ants Priimägi kinnitas kohtuistungil, et rahatrahv kohtutäituri nimetatud ulatuses on tasumata, ta oli teadlik kohtutäituri poolt antud viimasest tähtajast trahvi tasumiseks, kuid ei tasunud trahvi, käesoleval momendil ta ei tööta. Igasugune vara, mille arvelt trahviotsust täita saaks, tal puudub. Ta saab aru, et kuna rahatrahvid on tasumata, asendatakse need arestiga. Väärteoasi nr 4-07-3705 KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED
7. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Ants Priimägi’l on tasumata kohtutäituri avalduses nimetatud otsusega väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahv summas 9499.64 krooni. Trahviotsuse täitmine ei ole aegunud. Ants Priimägi ei tööta. Tema pangaarvel puuduvad rahalised vahendid trahviotsuse täitmiseks vajalikus ulatuses. Samuti puudub tal muu vara, mille arvelt trahvinõuet rahuldada. Seega pole trahviotsuse täitmine võimalik muul viisil, kui selle asendamise kaudu arestiga.
8. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 47 lg 1 kohaselt on ühe trahviühiku suurus kuuskümmend krooni. Ants Priimägi’l on tasumata 9499.64 krooni rahatrahvi. Seega on Ants Priimägi’l tasumata rahatrahv 158 trahviühiku (9499.64:60) ulatuses. Tasumata rahatrahv tuleb asendada 15 päeva arestiga (158:10).
9. Ants Priimägi palus võimaldada tal kanda aresti ositi, et ta saaks osaleda tööhõiveameti poolt korraldatavatel kursustel. Kohtutäitur toetas taotlust. Arvestades asjaoluga, et kursustel osalemine võimaldab süüdlasel saada tasuvamat töökohta, on õige ja mõistlik määrata talle aresti kandmine KarS § 66 lg 1 alusel ositi ja võimaldada karistust kanda nädalavahetustel.
10. Käesoleva asja menetlemise kulud on 29 krooni postikulu KrMS § 175 lg 1 p 10 mõttes. Menetluskulu on kandnud Eesti Vabariik. Menetluskulu tuleb riigituludesse välja mõista süüdlaselt, st Ants Priimägi’lt. Sirje Lahesoo Kohtunik 2