1-07-11348\1

1-07-11348 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kaugkohtuistung Kohtuasja nr 1-07-11348 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Nadezda Paukson Prokurör Sirle Melk Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Eduard Belinski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Eduard Belinski (isikukood 36912115718; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Eduard Belinski karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Valga talituse kriminaalhooldaja Viktor Antonovi järelevalve alla (asukoht: Vabaduse 10,Valga 68204) ning kohustada Eduard Belinskit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXXXXXXXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2 Kohaldada Eduard Belinski suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) registreerida kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub; 5) asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast; 6) võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldaja selle kohta tõend; 7) pöörduda narkoloogi poole kuu jooksul alates vabanemise päevast ja läbida ravikuur. Eduard Belinski vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Eduard Belinskile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Murru Vangla esitas 12.09.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Eduard Belinski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Eduard Belinski tunnistati süüdi Harju Maakohtu 15.03.2007.a otsusega KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõisteti karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõisteti Eduard Belinskile 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 18.10.2006.a Tartu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 6 kuud vangistust. Ärakandmisele kuulus 8 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus on 13.03.2007.a ja lõpp 13.11.2007.a. Kinnipidamiskohas Eduard Belinski kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et karistuse kandmise ajal on kinnipeetav töötanud AS Eesti Vanglatööstusele kuuluvas pesumajas. Töösse suhtub kohtusetundlikult ja tööandja on temaga rahul. Kriminaalkorras on karistatud 3-korral, vanglas on viibinud ühel korral. Enne vangistust elas emaga aadressil Valga, Lõuna tn
2. Samal aadressil asub elama ka pärast vabanemist. Enne vangistust töötas OÜ-s Marsalis Ehitus. Pärast vabanemist asub tööle samasse firmasse. Kuritegu oli toime pandud alkoholijoobes, vangistuse ajal pole alkoholi tarvitanud. Narkootikume ei ole kinnipeetav enda sõnul kunagi proovinud. Oskused majanduslikuks toimetulekuks on head. Sotsiaalselt on E. Belinski läbilöögivõimeline. Vanglatöötajatega suhtleb viisakalt. Kohanemisraskusi tal pärast vabanemist ei ole, tal on teda toetav sotsiaalne võrgustik ning kindel elukoht ja võimalus asuda kohe tööle. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab taotlust E. Belinski ennetähtaegseks vabastamiseks. Kinnipeetavale tuleks anda võimalus enda tõestamiseks vabaduses, eriti arvestades asjaolu, et käesolev vangistus on tal esimene. Kuna kinnipeetaval on vabanemiseni jäänud vähem kui üks aasta, oleks otstarbekaks määrata ta kriminaalhooldusele 3 ning kohaldada tema suhtes KarS § 76 sätteid. Karistuse osaline kandmine kriminaalhooldusametniku järelevalve all võimaldab kinnipeetaval paremini sulanduda normaalsesse ellu. Kinnipeetava lähivõrgustik on toetav ja ka materiaalne seisund peale võimalikku vabanemist on kindlustatud. Eduard Belinski taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka, kahetseb toimepandut ja on käitumisest vajalikud järeldused teinud. On nõus kriminaalhooldaja poolt pakutud tingimustega, et mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume katseaja jooksul ning asuma tööle õigeaegselt. Prokurör toetab E. Belinski ennetähtaegset vabastamist. Ta on küll korduvalt kriminaalkorras karistatud, kuid kriminaalhooldaja leiab, et ta vajab seaduskuuleka elu jätkamiseks abi ning toetust. Vabanemisel on olemas elu- ning töökoht ja perekonna toetus. Tähtaegse vabanemiseni jääb vähem kui poolteist kuud ning on otstarbekam ta allutada pikemaks ajaks kriminaalhooldusele. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Eduard Belinski ja prokuröri arvamuse, leiab, et E. Belinski võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõiki Eduard Belinski iseloomustavaid andmeid – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Asja materjalidest nähtuvalt on Eduard Belinski karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – Eduard Belinski on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab tõsiasi, et E. Belinskit iseloomustatakse vanglast üldiselt positiivselt. Seega on E. Belinski aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Pärast vabanemist on Eduard Belinskil olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa Eduard Belinski edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata tema püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka kriminaalhooldaja. Tatjana Bogdanova Kohtunik