1-07-9156 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja 19. september 2007. a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-9156 (04230100449) Kohtunik Katr

§ 22

lg 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Aleksandr Grinkin isikukood 38009060389, elukoht: XXX Tallinn; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, kutseharidus, töökoht: AS , varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud, Kaitsja RESOLUTSIOON Uido Truija Eelpooltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1, § 248 lg 1 p 4 Kohus o t s u s t a s: 1. Tunnistada süüdi Aleksandr Grinkin KarS §

§ 22

lg 3 järgi ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära, arvestades miinimumpäevamäära 50 krooni on rahaline karistus 15 000.- krooni. 1 KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa 8 kuu jooksul, tasudes igakuiselt 1875.- krooni tähtajaga kuni

1. maini 2008.a. Esimene rahalise karistuse osa tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse kuulutamisest (19.10.2007.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber XXX või arveldusarvele XXXHansapangas kood 767 viitenumber XXX. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number 1-07-9156, süüdimõistetu nimi ja nõude sisu (rahalise karistuse osa).
2. Välja mõista menetluskuludena Aleksandr Grinkinilt riigituludesse: sundraha 5400 krooni /viis tuhat nelisada krooni/ ja määratud kaitsja tasu krooni 5471.46 /viis tuhat nelisada seitsekümmend üks krooni ja 46 senti/. Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber XXX või arveldusarvele XXXX Hansapangas kood 767 viitenumber XXX. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number (1-07-9156) ja nõude sisu (menetluskulud). Menetluskulud tuleb tasuda hiljemalt 01.02.
3. a. Vastaselt juhul pööratakse kohtuotsus täitmisele kohtutäituri kaudu.
4. Mõista välja Aleksandr Grinkinilt OÜ (aadress: XXX Tallinn) kasuks tsiviilhagi 5156.krooni /viis tuhat ükssada viiskümmend kuus krooni/ a/a XXX SEB Eesti Ühispank kood
5. Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioon vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 4 vaid kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (26.09.
6. a). Menetluskulude osas on õigus esitada eraldi kohtuotsusest määruskaebus 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist otsuse teinud kohtule. Kokkuleppes toodud süüdistuses tuvastatud kuriteo asjaolud ja ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: Aleksandr Grinkin on kohtu alla antud süüdistatuna kokkuleppe järgi selles, et tema füüsilisel kaasaaitamisel kasutas eeluurimisel tuvastamata isik 15.03.04.a. Tallinnas XXX asuvas kaupluses (OÜ reg. nr. XXX) ostude sooritamisel võltsitud pangakaarte. A. Grinkin nõusolekul tasus eeluurimisel tuvastamata isik ostude eest järgmiselt:
7. 15.03.04.a. kell 19:18 kasutas 3156 krooni summas ostu sooritamisel võltsitud pangakaarti XXX number XXX, mille magnetribale oli kantud XXX (RI) poolt väljastatud aktiivse pangakaardi informatsioon. 2
8. 15.03.04.a. kell 19:28 kasutas 2000 krooni summas ostu sooritamisel võltsitud pangakaarti XXX number XXXX, mille magnetribale oli kantud Fleet Bank (RI) poolt väljastatud aktiivse pangakaardi informatsioon.
9. 15.03.04.a. kell 19:56 kasutas 3250 krooni summas ostu sooritamisel võltsitud pangakaarti VISA number XXX, mille magnetribale oli kantud XXX S.A. poolt väljastatud aktiivse pangakaardi informatsioon.
10. 15.03.04.a. kell 20:01 kasutas 3000 krooni summas ostu sooritamisel võltsitud pangakaarti VISA number XXX, mille magnetribale oli kantud XXX S.A poolt väljastatud aktiivse pangakaardi informatsioon. Aleksandr Grinkin võttis ostude eest tasumiseks vastu teadvalt võltsitud pangakaardid ja ei kontrollinud vaatamata makseterminali kasutamise juhendis ette nähtud kohustusele maksja isikuttõendavat dokumenti, millega aitas nii tegevuse kui ka tegevusetuse vormis füüsiliselt kaasa eeluurimisel tuvastamata isiku poolt võltsitud pangakaartide kasutamisele. Võltsitud pangakaardi kasutamisele kaasa aitamisega pani Aleksandr Grinkin toime KarS §

§ 22lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt 18.07.

1. a prokuröri abi Tambet Grauberg, süüdistatav Aleksandr Grinkin ja tema kaitsja vandeadvokaat Märt Leedu vahel sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava Aleksandr Grinkin karistamist rahalise karistusega 300 päevamäära, arvestades miinimumpäevamäära 50.- krooni, s.o 15 000.- krooni. Kohtuotsuse põhjendus: Süüdistatav kinnitab, et jääb kokkuleppe juurde, on süüdi talle esitatud süüdistuses. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppe sätteid. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist. Kaitsja ettepanekul nõustus prokurör kokkuleppe täiendamisega rahalise karistuse täitmises ositi tulenevalt KarS § 66 lg
2. Kohtuliku arutelu tulemusena on kohus teinud järelduse, et Aleksandr Grinkini enda süüditunnistamine KarS §

§ 22

lg 3 järgi ning kokkuleppe sõlmimine karistuse osas on tema tõelise tahte avaldus. Karistust kergendav asjaolu on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. Aleksandr Grinkin on tahtlikult ja süüvõimelisena toime pannud teise astme kuriteo, õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad, süüdistatav on varem kohtulikult karistamata. Kriminaaltoimikus esitatud tõendite põhjal on tõendamisese selge ja kuriteole on antud õige karistusõiguslik hinnang KarS §

§ 22lg 3 järgi.

Kohus leiab, et ülaltoodud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavat võimalik karistada. Kuriteoga on tekitatud varalist kahju, tsiviilhagi on OÜ poolt esitatud summas 5156.- krooni. Esitatud tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 sätestatud menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) Vastavalt § 179 lg 1 p 2 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 2,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2007a on kuupalga alammäär 3600 krooni, seega sundraha II astme kuriteos 5400 krooni. 3 Katrin Puhkason Kohtunik 4