← Eesti

1-07-11350\2

1-07-11350 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. september 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-11350 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Nadežda Paukson Prokurör Sirle Melk Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Ali Faizrahmanov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Ali Faizrahmanov (isikukood 37608043714; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Ali Faizrahmanov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta käesoleva määruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldaja Tatjana Mironenkova järelevalve alla (asukoht 1.Mai 2, 20308 Narva) ning kohustada Ali Faizrahmanov’it järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXXXXXXXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Ali Faizrahmanov’i suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 2 1) registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub; 5) asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast; 6) võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend; 7) pöörduda narkoloogi poole ja vajadusel läbida ravikuur kahe nädala jooksul ning esitada selle kohta kriminaalhooldajale tõend. Ali Faizrahmanov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Ali Faizrahmanov’ile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Murru Vangla esitas 12.09.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Ali Faizrahmanov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Ali Faizrahmanov tunnistati süüdi Viru Maakohtu 21.02.2007.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistati 3-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, s.o 2-kuulise vangistuseni. KarS § 68 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuse aeg 2-3.11.2005.a, s.o 2 päeva, kandmata karistus 1 kuu ja 28 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel, arvestades 12.05.2005.a kohtuotsust, mõisteti karistuseks vangistusena 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva. Karistuse kandmise algus on 02.02.2007.a ja lõpp 30.03.2008.a. Kinnipidamiskohas Ali Faizrahmanov’i kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et peale vabanemist on tal võimalus elama asuda XXXXXXXXX ning töökoht on olemas OÜ-s Rexton. Kaasvangidega suhtleb sõbralikult, vanglatöötajatega viisakalt. Iseloomustusest nähtuvalt on kinnipeetaval vabanedes soovitav hoiduda igasuguste sõltuvusainete tarbimisest, säilitada suhted lähedastega, täita kriminaalhooldaja nõudmisi. Karistusaja jooksul Ali Faizrahmanovit distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta A. Faizrahmanovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Märgib, et viimase kuriteo pani A. Faizrahmanov toime katseajal ning kriminaalhooldusametniku andmetel rikkus A. Faizrahmanov katseajal regulaarselt kontrollnõudeid. Peale vabanemist kavatseb A. Faizrahmanov elama asuda ema juurde aadreesile Narva, Rakvere tn 89-72 ning tööle asub katseajaga fimasse OÜ Rexton. Ema on nõus toetama poega nii materiaalselt kui moraalselt. Uue kuriteo toimepanemise riski hindab keskmiseks. Kriminaalhooldusametniku hinnangul ei suuda A. Faizrahmanov alluda käitumiskontrollile. Alkoholisõltuvusest A. Faizrahmanov vabaneda ei ole soovinud. 3 A. Faizrahmanov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka, kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Palub arvestada, et vangistuse aja jooksul tema suhtes distsiplinaarkaristusi kohaldatud ei ole. Möönab, et kuriteo sooritamise põhjuseks olid rahalised probleemid. Narkootikume ei tarvita alates 2000.a. Prokurör ei toeta A. Faizrahmanovi ennetähtaegset vabastamist. Palub arvestada, et A. Faizrahmanovit on korduvalt kriminaalkorras karistatud ning ta on viibinud varem ka vanglas. Uue kuriteo on ta sooritanud katseajal. Tema käitumine vangistuses on küll olnud korrektne, kuid varemalt kriminaalhooldusel olles on ta regulaarselt rikkunud käitumiskontrolli nõudeid. Seega puudub veendumus, et ta sel korral suudaks järgida vastavaid nõudeid ega paneks toime uusi kuritegusid. Kriminaalhooldaja hinnangul ei ole A. Faizrahmanov ise, vaatamata varasematele karistustele, soovinud mingeid muutusi oma elukorralduses teha. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud A. Faizrahmanovi ja prokuröri arvamuse, leiab, et A. Faizrahmanovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Faizrahmanovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Asja materjalidest nähtuvalt on A. Faizrahmanovi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – A. Faizrahmanov on oma kuritegu siiralt kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab tõsiasi, et A. Faizrahmanovit iseloomustatakse vanglast positiivselt ning distsiplinaarkaristusi tema suhtes kohaldatud ei ole. Seega on A. Faizrahmanov aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et A. Faizrahmanovi vabastamisel ennetähtaegselt on ta allutatud kriminaalhooldusele ning 1-aastase katseaja jooksul on võimalik hinnata A. Faizrahmanovi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgmisel. Positiivseks näitajaks A. Faizrahmanovi puhul on ka kindla elu- ja töökoha olemasolu vabaduses ning ema toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa A. Faizrahmanovi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Tatjana Bogdanova Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.