4-07-3497\3

4-07-3497 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.septembril 2007.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-07-3497 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Väärteoasi Liiklusseaduse (LS) § 741 lg 2 ja § 7435 lg 1 rikkumine Menetlusalune isik Maiko Makartšuk, 37802064919, elukoht XXXXXXXXXXe Kohtuvälise menetleja esindaja Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskond, ametnik Üllar Kütt RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Maiko Makartšuk LS § 741 lg 2 ja LS § 7435 lg 1 järgi ja karistada LS § 741 lg 2 järgi KarS § 63 lg 1 alusel arestiga 7 (seitse) päeva. Kohtuotsus pöörata täitmisele pärast kohtuotsuse jõustumist Lääne Politseprefektuuri Paide arestimajas (Tallinna 12 Paide) Välja mõista Maiko Makartšukilt riigituludesse postikulu 40.00 (nelikümmend) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr.2800049696). Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab sellest kirjalikult teatama Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest. Apellatsioon esitatakse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Väärteokirjeldus 23.juunil 2007.a. on Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokoll selle kohta, et Maiko Makartšuk 23.juunil 2007.a. kella 21.34 ajal Järvamaal Türi vallas Kabala-Ollepa tee 3.kilomeetril juhtis mootorsõidukit Ford Scorpio registreerimimärgiga XXXXX, omamata vastava kategooria juhtimise õigust ja vedas sõitjaid, kes olid nõuetekohaselt turvavööga kinnitamata, pannes seega toime väärteo LS § 741 lg 2 järgi ja § 7435 lg 1 järgi. Menetluse käik Maiko Makartšuk ei ole asja arutamisele ilmunud, kuigi arutamise aeg ja koht on talle teatavaks tehtud. Menetlusalune isik ei ole taotlenud ka asja arutamise edasilükkamist, seega on VTMS § 90 lg 1 kohaselt võimalik asja arutada Maiko Makartšuki isikliku osavõtuta. Tuvastatud asjaolud Maiko Makartšuk ei ole väärteoprotokollis kirjeldatud rikkumist eitanud väites, et ei tea, miks kaassõitjad turvavööta olid (tl 3). LS § 741 lg 2 sätestab vastutuse mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta isiku poolt teistkordselt. Seega on Maiko Makartšuki tegevus õigesti kvalifitseeritud LS § 741 lg 2 järgi, kuna ta juhtimisõigust ei oma. Ka ei ole vaidlust tema poolt LS § 7435 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises. Maiko Makartšuk on väärtegude toimepanemises süüdi, pannes LS § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritava teo otsese tahtlusega, puuduvad tegude õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud. Puuduvad ka karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitmise huvisid. Maiko Makartšuk on varem karistatud liiklusalaste rikkumiste eest, kusjuures talle mõistetud rahatrahvid kogusummas summas 31 200.00 krooni on tasumata, seejuures viimase rikkumise pani ta toime vaid paar päeva enne antud väärteo toimepanemist. Eelpoolnimetatu ning varasemate rahatrahvide mittetasumine süvendab kohtu veendumust, et Maiko Makartšuki näol on tegemist isikuga, kes ei suhtu tõsiselt talle mõistetud karistustesse, mistõttu peab kohus põhjendatuks Maiko Makartšukile teiseliigilise karistuse, s.o. aresti, kohaldamist. Seda enam, et Maiko Makartšuk ei tööta ega oma alalist sissetulekuallikat. Eeltoodu alusel ja juhindudes LS § 741 lg-st 2 ja § 7435 lg-st 1, VTMS §-st 107 lg 1 p-st 1, § 205 lg-st 2 tuleb Maiko Makartšuk süüdi tunnistada ja teda karistada. KrMS § 175 lg 1 p 10 ja § 180 lg 1 kohaselt tuleb Maiko Makartšukil tasuda menetluskuludena postikulud. Ingrid Niinemägi Kohtunik