1-07-7490\5

1-07-7490 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuasja nr 1-07-7490 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Tõlk Eevi Pant Prokurör Eneli Pau Kriminaalhooldusametnik Kalev Kuljus Kriminaalasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Dmitri Kotšetkov’i suhtes Kriminaalhooldusalune süüdimõistetu Dmitri Kotšetkov 38405020320; elukoht: XXX) Kaitsja: advokaat Eva Rivis (isikukood RESOLUTSIOON
2. Pöörata täitmisele Harju Maakohtu 31.10.2006.a kohtuotsusega Dmitri Kotšetkov’ile mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 (kuus) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust.
3. Võtta Dmitri Kotšetkov vahi alla kohtusaalist.
4. Karistusaja algust lugeda
5. septembrist 2007.a.
6. Välja mõista Dmitri Kotšetkov’ilt menetluskulu riigituludesse, s.o kaitsjatasu 330,40 (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti) krooni. (Menetluskulu tasuda 2 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlema arve korral on 2800049777). Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Dmitri Kotšetkov on Harju Maakohtu 31.10.2006.a kohtuotsusega süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. Harju Maakohtu 18.06.2007.a määrusega vabastati D. Kotšetkov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrati ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna noortetöö talituse kriminaalhooldaja Maarja Grünberg’i järelevalve alla ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2,4 alusel kohaldati D. Kotšetkov’i suhtes järgmisi kohustusi: 1) registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub; 5) asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast; 6) pöörduda narkoloogi poole ja kuu jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest; 7) võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend; 8) pöörduda infektsionisti poole nädala jooksul peale vabanemist. 05.09.2007.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles ta taotleb D. Kotšetkov’ile kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramist, kuna D. Kotšetkov ei täida kontrollnõudeid ega kohtu poolt vastavalt KarS § 75 lg 2,4 alusel määratud kohustusi. D. Kotšetkov ei ela kindlaksmääratud aadressil, ei ilmu registreerimisele ning ei ole taotlenud luba elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Narkoloogi külastuse ja ravikuuri läbimise kohta andmed puuduvad, samuti ei ole esitanud tõendeid võlanõude hüvitamise kohta. 21.09.2007.a toimunud istungil jääb kriminaalhooldaja erakorralises ettekandes toodu juurde ja taotleb otsuse täitmisele pööramisest, kuna D. Kotšetkov ei täitnud katseajal talle määratud kohustusi. D. Kotšetkov tunnistab rikkumisi ja kahetseb tehtut. Palub kohtuotsust mitte täitmisele pöörata ning lubab edaspidi kõiki nõudeid korralikult täita. Selgitab, et käis Wismari Haiglas ning võttis numbri 09.
7. vastuvõtule, kuid selgus, et vastuvõtt maksab 250 krooni, sellist raha tal ei olnud. Elukohta ta väidetavalt ei vahetanud ning narkootikume ei ole tarvitanud. 3 Prokurör toetab kriminaalhooldaja seisukohta ning leiab, et D. Kotšetkov’ile mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramine on põhjendatud. Kaitsja nõustub, et kohustusi on rikutud ning seadus ei anna teist võimalust kui vanglasse suunata. Karistusseadustiku § 76 lg 5 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus, ära kuulanud kriminaalhooldaja, prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldusametniku taotlus D. Kotšetkov’ile Harju Maakohtu 31.10.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna D. Kotšetkov, olles vabastatud vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud käituma õiguskuulekalt ning näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Tõendamist on leidnud, et D. Kotšetkov ei ole järginud kontrollnõudeid ning ei ole täitnud talle pandud kohustusi, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada. Kuna kohus peab põhjendatuks ärakandmata karistuse täitmisele pööramist, esinevad alused D. Kotšetkovi vahistamiseks kohtusaalis, seega tuleb karistusaja algust lugeda alates 21.09.2007.a. Kuna D. Kotšetkov vabanes vanglast 29.06.2007.a, on ärakandmata karistuseks 6 kuud ja 4 päeva vangistust. Kohtunik