← Eesti

1-07-11476\2

Obsah (5)§ 184§ 74§ 75§ 68§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.september 2007.a. Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11476 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtui

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Kretel Tamm Süüdistatav Erika Burkevitš Kaitsja isikukood: 45403045239; karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 1-l korral; tõkend: vahistamine alates 30.05.2007.a.; kokkuleppel advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada ERIKA BURKEVITŠ

§ 184

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1,2 alusel määrata, et eelpool mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust ja vangistus 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud jäetakse tingimisi kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui ERIKA BURKEVITŠ ei pane 2 (kahe) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on ERIKA BURKEVITŠ kohustatud täitma kriminaalhooldusametniku järelevalve all järgmisi

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas
  2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja arvestada Erika Burkevitši poolt koheselt kandmisele kuuluva vangistuse osa algust alates 30.05.2007. Määrata ERIKA BURKEVITŠ katseajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend-vahistamine-jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Asitõendid: • 175 metadooni tabletti-hävitati ekspertiisi käigus Kohtuekspertiisi ka Kriminalistika Keskuses Siseministri määruse nr 81 28.10.2005 alusel • 1 kilekott „ISA SAI“, 1 kilekott „Piimax“, 1 kilekott „+Apteek“, milledesse oli pakendatud metadooni tabletid- on hävitatud KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja ERIKA BURKEVITŠILT menetluskulu järgmiselt:  sundraha 9 000.- (üheksa tuhat) krooni;  riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 1 486 (tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti;  ekspertiisikulu summas 2 416.- (kaks tuhat nelisada kuusteist) krooni. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Erika Burkevitš, 1-07-11476 menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. Kokkuleppe sisu 2 Süüdistus: Erika Burkevitš omandas tuvastamata ajal ja kohas 175 metadooni tabletti so narkootilist ainet suures koguses ning toimetas need Tartusse, kus ta 30.05.2007.a peeti kahtlustatava kinni ja temalt võeti ära nimetatud 175 metadooni tabletti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3`lg 3 kohaselt loetakse suureks narkootilise aine kogust, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Sellega pani Erika Burkevitš toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo so suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise. Tsiviilhagi: ei ole. Asitõendid: 30.05.2007.a Erika Burkevitš’i kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti ära: • 175 metadooni tabletti-hävitati ekspertiisi käigus Kohtuekspertiisi ka Kriminalistika Keskuses Siseministri määruse nr 81 28.10.2005 alusel • 1 kilekott „ISA SAI“, 1 kilekott „Piimax“, 1 kilekott „+Apteek“, milledesse oli pakendatud metadooni tabletid- on hävitatud KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Menetluskulud: Ekspertiisi teostamise kulu summas 2416 krooni (kd 1, lk 212). Kaitsja tasu Erika Burkevitš´ile osutatud õigusabi eest Heiki Kuningas kasuks 743,40 krooni (kd 1, tl 9 ) ja 743,40 krooni (kd 1, lk 31 ), kokku : 1486,80 krooni. Kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulud summas 41,50 krooni Karistus:

§ 184

lg 1 kuriteo toimepanemise eest 2 aastat 6 kuud vangistust.

§ 74lg 1, 2 alusel kuulub karistusest kohesele kandmisele 4 kuud vangistust.

Ülejäänud vangistuse osa so 2 aastat 2 kuud vangistust ei pöörata täitmisele kui Erika Burkevitš 2 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab katseajaks talle kooskõlas

§ 75

lg 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 68

lg 1 alusel arvestatakse eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja arvestada koheselt kandmisele kuuluva vangistuse osa algust alates 30.05.2007. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Erika Burkevitši, tema kaitsja ja prokurör vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Erika Burkevitš on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Erika Burkevitš süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa I astme kuriteo toimepanemise eest süüdimõistmise korral on 2,5 palga alammäära, s.o. 9 000.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 10 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna riigi poolt määratud kaitsjatele kohtueelsel uurimisel väljamakstud tasu ja ekspertiisikulu. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.