4-06-3112 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtukoosseis Väärteoasi Menetlustoiming Tartu Maakohus 19.september 2007.a.; Valga kohtumaja 4-06-3112 kohtunik Aare Kaldma Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Andrei KOZLOV’ile asenduskaristuse määramiseks Kohtutäitur Aive Kolsar´i taotlus asenduskaristuse määramise menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §201 lg.3 ja VtMS §§193-§195 ja §211 lg.3 kohus määras: Jätta kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus Andrei KOZLOV’ile väärteo toimepanemise eest Lõuna PP Jõgeva PJ 29.07.2003.a. kiirmenetluse otsusega nr.249003002653001 karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata ja lõpetada asenduskaristuse määramise menetlus. Määruse ärakiri saata Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar´ile ja võlgnikule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD Menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva Politseijaoskonna 29.07.2003.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.249003002653001 on Andrei Kozlov’i karistatud „Liiklusseaduse“ §46’ lg.1 alusel rahatrahviga summas 3 000 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 10.11.2003.a. ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 01.06.2006.a.. Võlgnikule on saadetud täitekutsed ja antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg. 27.07.2006.a. on kohtutäitur Aive Kolsar esitanud kohtule avalduse A.Kozlov’ile väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga /tl.1-2/. Kohtutäituri teatis 19.09.2007.a. on kohtutäitur edastanud kohtule teatise, et võlgnik on tasunud temale Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva Politseijaoskonna 29.07.2003.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.249003002653001 määratud rahatrahvi ja nimetatud rahatrahvi sissenõudmisega seotud täitekulud täies ulatuses. Täitur palub lõpetada asenduskaristuse kohaldamise menetlus /tl.27/. Kohtu määruse põhjendused Kohus, tutvunud asja materjalidega ja kohtutäituri poolt esitatud teatisega, leiab, et kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga tuleb jätta rahuldamata ning menetlus antud asjas tuleb lõpetada. „Täitemenetluse seadustiku“ (TMS) (RT 27/05-198) §201 lg.3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes ja teatab viivitamata rahatrahvi tasumisest maakohtule. 19.09.2007.a. on kohtutäitur edastanud kohtule teatise, et võlgnik on tasunud temale Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva Politseijaoskonna 29.07.2003.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.249003002653001 määratud rahatrahvi ja nimetatud rahatrahvi sissenõudmisega seotud täitekulud täies ulatuses. Täitur palub lõpetada asenduskaristuse kohaldamise menetlus /tl.27/. „Väärteomenetluse seadustik“ (VtmS) (RT 50/02-313) §211 lg.3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa- või linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Seega jätab kohus kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata ja lõpetab menetluse asenduskaristuse määramise osas. VtMS §211 lg.4 kohaselt saadetakse määruse koopia kohtutäiturile ja süüdlasele. Aare Kaldma kohtunik 19.09.2007.a. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.