← Eesti

4-07-1639\3

4-07-1639 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtukoosseis Väärteoasi Menetlustoiming Tartu Maakohus 17.september 2007.a.; Valga kohtumaja 4-07-1639 kohtunik Aare Kaldma Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar’i avaldus Janek TALTS’ile asenduskaristuse määramiseks Kohtutäitur Aive Kolsar´i taotlus asenduskaristuse määramise menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes TMS §201 lg.3 ja VtMS §§193-§195 ja §211 lg.3 kohus määras: Jätta kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus Janek TALTS’ile haldusõiguserikkumise toimepanemise eest Lõuna PP Valga PJ 28.05.2002.a. otsusega nr.282002002999 karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata ja lõpetada asenduskaristuse määramise menetlus. Määruse ärakiri saata Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar´ile ja võlgnikule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED Menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 18.07.2002.a. otsusega väärteoasjas nr.282002002999 on Janek Talts’i karistatud „Haldusõiguserikkumise seadustiku“ §99 lg.1, §101 lg.1 ja §103’ lg.2 alusel rahatrahviga kogusummas 5 880 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 02.09.2002.a. ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 19.11.2002.a.. Võlgnikule on saadetud täitekutsed ja antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg. 05.04.2007.a. on kohtutäitur Aive Kolsar esitanud kohtule avalduse J.Talts’ile haldusõiguserikkumise asjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga /tl.1-2/. Kohtutäituri teatis 13.09.2007.a. on kohtutäitur edastanud kohtule teatise, et võlgnik on tasunud temale Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 18.07.2002.a. otsusega väärteoasjas nr.282002002999 määratud rahatrahvist (kogusummas 5 880 krooni) 1 450 krooni ning põhinõude jäägiks on 3 128 krooni. Täitur kinnitab, et võlgnik on asunud tööle ja rahatrahvi sissenõue on pööratud võlgniku töötasule. Täitur palub lõpetada asenduskaristuse kohaldamise menetlus /tl.20/. Kohtu määruse põhjendused Kohus, tutvunud asja materjalidega ja kohtutäituri poolt esitatud teatisega, leiab, et kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga tuleb jätta rahuldamata ning menetlus antud asjas tuleb lõpetada. „Täitemenetluse seadustiku“ (TMS) (RT 27/05-198) §201 lg.3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes ja teatab viivitamata rahatrahvi tasumisest maakohtule. 13.09.2007.a. on kohtutäitur edastanud kohtule teatise, et võlgnik on tasunud temale Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 18.07.2002.a. otsusega väärteoasjas nr.282002002999 määratud rahatrahvist (kogusummas 5 880 krooni) 1 450 krooni ning põhinõude jäägiks on 3 128 krooni. Täitur kinnitab, et võlgnik on asunud tööle ja rahatrahvi sissenõue on pööratud võlgniku töötasule. Täitur palub lõpetada asenduskaristuse kohaldamise menetlus /tl.20/. „Väärteomenetluse seadustik“ (VtmS) (RT 50/02-313) §211 lg.3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa- või linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Seega jätab kohus kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata ja lõpetab menetluse asenduskaristuse määramise osas. VtMS §211 lg.4 kohaselt saadetakse määruse koopia kohtutäiturile ja süüdlasele. Aare Kaldma kohtunik 17.09.2007.a. 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.