järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav LEMMO RANDOJA Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: FIE, ehitaja, kriminaalkorras karistamata (tl 17), väärteokorras karistatud (tl 18), tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 27.12.2006 a Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Lemmo Randoja
o 18000 (kaheksateist tuhat) krooni.
lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi kohustades Lemmo Randojat tasuma rahalise karistuse katteks igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks vähemalt 1500 krooni kuus alates oktoobrist 2007 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse hüvitamiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.
lg 1 p 1 alusel võtta Lemmo Randojalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitse) kuuks. Sisse nõuda Lemmo Randojalt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 1
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 360 päevamäära, s.o 18000 krooni.
lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt 28. kuupäevaks vähemalt 1500 krooni kuus alates oktoobrist 2007 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.
lg 1 p 1 alusel Lemmo Randoja võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus seitsmeks kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.