4-07-3713\3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.septembril 2007.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-07-3713 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuse kohaldamine Süüdimõistetu Jaan Pilve, isikukood 35208292715, elukoht xxxxxxxxxxxxx Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON Asendada Jaan Pilvele väärtekorras mõistatud rahatrahvid: 1)05.novembri 1999.a. Järva Politseiprefektuuri otsus nr 096073 – rahatrahv 300.00 krooni; 2)10.jaanuari 2000.a. Järva Politseiperfektuuri otsus nr 10062253 7 – rahatrahv 123.00 krooni; 3)13.juuli 2000.a. Järva Politseiprefektuuri otsus nr 133629 – tasumata rahatrahv 730.00 krooni; 4)21.novembri 2000.a. Järva Politseiprefektuuri otsus nr 10117006 2 – rahatrahv 100.00 krooni; 5)27.märtsi 2001.a. Järva Politseiperfektuuri otsus nr 10254210 7 – rahatrahv 106.00 krooni; 6)20.novembri 2001.a. Järva Politseiprefektuuri otsus nr AB 368369 – rahatrahv 600.00 krooni; 7)30.juuli 2002.a. Võru Politseiprefektuuri otsus nr 10275166 8 – rahatrahv 200.00 krooni; 8)23.oktoobri 2002.a. Põlva Politseiprefektuuri otsus nr 104770566 – rahatrahv 180.00 krooni; 9)28.aprilli 2003.a. Tartu Politseiprefektuuri otsus nr 111200252 – rahatrahv 420.00 krooni; 10)27.aprilli 2004.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsus nr 112439200 – rahatrahv 300.00 krooni; 11)18.märtsi 2005.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsus nr 113121986 – rahatrahv 1200.00 krooni, 12)08.juuni 2005.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsus nr 113459959 – rahatrahv 420.00 krooni, s.o. kogumis 4679.00 krooni arestiga 7 (seitse) päeva. VTMS § 209 lg 1 alusel lükata aresti täitmisele pööramine edasi. Jaan Pilvel ilmuda aresti kandma Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna 12, Paide) 08.oktoobril 2007.a. Välja mõista Jaan Pilvelt menetluskulu 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr.2800049696). Anda süüdimõistetule aega menetluskulu vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse üks kuu alates kohtulahendi jõustumisest ning selgitada, et juhul kui süüdimõistetu nimetatud tähtaja jooksul ei tasu asja läbivaatamiskulusid, tuleb tal kanda kohtulahendi sundtäitmisega seonduvad kulud. Määrus saata süüdimõistetule ja Paide politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Jaan Pilve on karistatud väärteokorras alljärgnevalt: 1)05.novembri 1999.a. Järva Politseiprefektuuri otsus nr 096073 – rahatrahv 300.00 krooni; 2)10.jaanuari 2000.a. Järva Politseiperfektuuri otsus nr 10062253 7 – rahatrahv 123.00 krooni; 3)13.juuli 2000.a. Järva Politseiprefektuuri otsus nr 133629 – rahatrahv 1380.00, sellest tasumata 730.00 krooni; 4)21.novembri 2000.a. Järva Politseiprefektuuri otsus nr 10117006 2 – rahatrahv 100.00 krooni; 5)27.märtsi 2001.a. Järva Politseiperfektuuri otsus nr 10254210 7 – rahatrahv 106.00 krooni; 6)20.novembri 2001.a. Järva Politseiprefektuuri otsus nr AB 368369 – rahatrahv 600.00 krooni; 7)30.juuli 2002.a. Võru Politseiprefektuuri otsus nr 10275166 8 – rahatrahv 200.00 krooni; 8)23.oktoobri 2002.a. Põlva Politseiprefektuuri otsus nr 104770566 – rahatrahv 180.00 krooni; 9)28.aprilli 2003.a. Tartu Politseiprefektuuri otsus nr 111200252 – rahatrahv 420.00 krooni; 10)27.aprilli 2004.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsus nr 112439200 – rahatrahv 300.00 krooni; 11)18.märtsi 2005.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsus nr 113121986 – rahatrahv 1200.00 krooni, 12)08.juuni 2005.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsus nr 113459959 – rahatrahv 420.00 krooni. Avalduse kohaselt on trahvinõuded pööratud täitmisele õigeaegselt. Jaan Pilvel on rahatrahvid tasumata vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele, seega on Jaan Pilv teadlikult hoidunud kõrvale kõrvale temale määratud rahatrahvide tasumisest. Kohtutäituri andmetel puudub Jaan Pilvel vara ja pangaarvel rahalised vahendid, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1 palub kohtutäitur Jaan Pilvele karistusena väärtegude eest mõistetud rahatrahvid asendada arestiga. Jaan Pilve ei vaidle avaldusele vastu, põhjendades mittemaksmist töökoha puudumisega. Kohus, kuulanud ära kohtutäituri ja süüdimõistetu seletuse ja tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus Jaan Pilvele asenduskaristuse kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu ei ole rahatrahve tasunud antud tähtajaks, pidev sissetulek tal puudub ning puudub ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärtegude eest kohaldatud rahatrahvid asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS § 201 lg-le 1, KarS §-le 72 ja VTMS §-dele 189-190, 193 ja 211, KrMS § 175 lg 1 p-le 10 ja § 384 lg-le 1 kohus rahuldab täituri avalduse süüdimõistetule asenduskaristuse kohaldamiseks. Ingrid Niinemägi Kohtunik