4-07-5230\2

KOHTUOTSUS EestiVabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2007.a Paide kohtumajas. Väärteoasja number 4-07-5230 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Merly Vürmer’i väärteosüüdistus NPAS § 151 järgi Menetlusalune isik Merly Vürmer, isikukood 48001054919, elukoht XXXXXXXXXX Kohtuistungist võtsid osa Merly Vürmer ja politseiametnik Hillar Mett RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Merly Vürmer NPAS § 151 järgi ja karistada arestiga 8 (kaheksa) päeva. Arest pöörata täitmisele
2. oktoobrist 2007.a. Kohustada Merly Vürmerit ilmuma aresti kandmiseks Paide politseijaoskonda
3. oktoobril 2007.a kell 09.
4. Välja mõista riigituludesse Merly Vürmerilt ekspertiisitasu 1208 (üks tuhat kakssada kaheksa) krooni ja veel bioloogilise vedeliku uuringu tasu haiglas 610 (kuussada kümme) krooni, mis tasuda Rahandusministeeriumi arve 10220034800017 Ühispank või Hansapank 221023778606, viitenumber
5. Vabatahtliku tasumise aeg on 15 päeva aresti ärakandmisest. Mittetasumisel lisanduvad täitemenetluse kulu. Määruse koopia anda täitmiseks Merly Vürmerile ja Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnale. Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon. Sellest tuleb teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul otsuse kuulutamise päevast arvates Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Menetlus kohtus Merly Vürmerile on koostatud Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna poolt 31.08.2007 väärteoprotokoll nr 2510,07,004206, mille järgi on tarvitas narkootilist ainet – amfetamiini ilma arsti ettekirjutuseta ning omandas ja valdas väikses koguses narkootilist ainet – amfetamiini. Menetlusalune isik on kirjeldatud teoga rikkunud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 3 lg 1, mis on väärtegu sama seaduse § 151 järgi. Kohtuistungil menetlusalune isik tunnistab väärtegu ja nõustub aresti kandma. On ka varem narkootikume tarvitanud. Kõik määratud rahatrahvid on tasumata. Aresti kandmisega tal takistusi ei ole. Kohtuvälise menetleja ametnik leiab, et süütegu on leidnud tõendamist. Isikut tuleb karistada arestiga. Rahalised karistused on tasumata, mistõttu on vajalik karistamine arestiga. Kohtu põhjendused Kohus, olles ära kuulanud menetlusosalised ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et menetlusalune isik on toime pannud väärteoprotokollis kirjeldatud väärteo. Menetlusalune isik tunnistab süütegu. Tuvastatud väärteo toimepanemist tõendavad väärteotoimikus veel tema ütlused ja ekspertiisiarvamus, et aine on amfetamiin ning haigla uuringu akt, mis näitab, et isik on olnud amfetamiinile positiivne. Menetlusalune isik on süüdi. Süüd välistavad asjaolud puuduvad. Samuti puuduvad süüd raskendavad ja kergendavad asjaolud. Karistuse määramisel leiab kohus, et rahatrahvid on tasumata. Töökohta ega rahalisi sissetulekuid ei ole, mistõttu rahatrahviga ei ole võimalik isikut karistada. Aresti kandmist takistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus juhindus NPAS §-st 151, 153 ning VTMS §-dest 107 lg 1 p 1; 108-
6. Heino-Vello Pihlak Kohtunik