← Eesti

1-07-11768\2

1-07-11768 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. september 2007.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv

§ 184lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav Dennis Einasto Tõkend Kaitsja RESOLUTSIOON Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l (ühel) korral; väärteomenetluse korras karistatud 6-l (kuuel) korral. Kahtlustatavana kinni peetud 26.03.2007.a, vahistatud 28.03.2007.a Advokaat Andres Veski Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: süüdi tunnistada Dennis Einasto

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 07.12.2006.a otsusega mõistetud karistuse 8 (kaheksa) kuud vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ja karistuse kandmise algust 1

(4)arvestada alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest 26.03.2007.a. Tõkend – vahistamine – jätta Dennis Einasto suhtes muutmata. Asitõendite suhtes võetavad meetmed: KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada järgmised asitõendid: - Dennis Einasto elukohas Tartus X teostatud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud minigrippakendid, lusikas, kaal ja plastkarp (lk 62-64), mis on hoiul Lõuna Politseiprefektuuris; - Oliver Tiitus’elt tunnistaja ülekuulamisel ära võetud katkine minigrip-kilekott amfetamiiniga, mis jäeti Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskusesse ja pakend, mis on hoiul Lõuna Politseiprefektuuris. - 26.03.2007.a Dennis Einasto elukoha läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud pruun kaalukomplekti karp ning kõik leitud ja ära võetud tühjad minigrip-kilekotid, mis on hoiul Lõuna Politseiprefektuuris. Välja mõista Dennis Einastolt 17 974.40 (seitseteist tuhat üheksasada seitsekümmend neli) krooni ja 40 senti menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  1. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Dennis Einasto omandas Raul Värvilt alates
  2. aasta detsembrist kuni 26.03.2007.a korduvalt ebaseaduslikult suures koguses, s.o koguses, millisest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, kokku vähemalt 600 grammi narkootilist ainet amfetamiini ning vähemalt 1150 narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavat ecstasy tabletti. Narkootilisi aineid omandas Dennis Einasto Raul Värvi käest järgmiselt: - 2006.a detsembris omandas Dennis Einasto Tartus X asuva maja juures Raul Värvi kasutuses olnud sõiduautos vähemalt 200 grammi amfetamiini; - 2007.a jaanuaris omandas Dennis Einasto Tartus X asuva maja juures Raul Värvi kasutuses olnud sõiduautos 200 grammi amfetamiini; - 2007.a jaanuarikuu lõpus omandas Dennis Einasto Tartus X asuva maja juures Raul Värvi kasutuses olnud sõiduautos 500 „batman” logoga MDMA tabletti; - ajavahemikus 2007.a jaanuarikuu lõpust kuni 2007.a veebruarikuu alguseni omandas Dennis Einasto Tartus X asuva maja juures Raul Värvi kasutuses olnud sõiduautos 200 grammi amfetamiini. Nimetatud kogusest kuni 175 grammi amfetamiini andis Dennis Einasto aga hiljem Raul Värv’ile tagasi; - 2007.a veebruaris omandas Dennis Einasto Tartus X asuva maja juures Raul Värvi kasutuses olnud sõiduautos 530 „hieroglüüfi” logoga MDMA tabletti; 2
(4)- 26.03.2007.a omandas Dennis Einasto Tartus X asuvas, Dennis Einasto kasutuses olnud korteris 120 MDMA tabletti. Omandatud narkootilisi aineid müüs Dennis Einasto Tartus edasi teistele isikutele, s.h ajavahemikus 2006.a detsembrist kuni 26.03.2007.a müüs Dennis Einasto amfetamiini vähemalt kümnel korral Oliver Tiitusele, neist neljal korral kahe grammi kaupa ning kuuel korral vähemalt poole grammi kaupa. 2007. a märtsi keskpaigas müüs Dennis Einasto kuus MDMA tabletti ning ühe grammi amfetamiini Maksim Etti’le. 26.03.2007.a peeti Dennis Einasto politsei poolt kuriteos kahtlustatavana kinni ning teostati tema elukohas Tartus X läbiotsimine, mille käigus leiti ja võeti ära nimetatud aadressil asuvast korterist 6,62 grammi amfetamiini ning 126 MDMA tabletti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3`lg 3 kohaselt loetakse suureks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele. Sellega pani Dennis Einasto toime

184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja edasiandmise isikuna, kes on varem pannud toime narkootikumidega seotud kuriteo. Kokkuleppe sisu

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 07.12.2006.a otsuse järgi mõistetud karistuse 8 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 3 aastat ja 11 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ja karistuse kandmise algust arvestada alates Dennis Einasto kahtlustatavana kinnipidamisest 26.03.2007.a. Tsiviilhagid ja asitõendid Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid: Dennis Einasto elukohas Tartus X teostatud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud järgmised objektid: 1) Arvutilaua pealt minigrip kilekott, milles 11 „H” logoga heleda värvusega tabletti, minigrip kilekott, milles 30 „H” logoga heleda värvusega tabletti ning minigrip kilekott, milles 85 „H” logoga heleda värvusega tabletti, kokku 126 heleda värvusega tabletti. Ekspertiisiga tuvastati, et nimetatud tabletid sisaldavad metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ning nad jäeti Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskusesse (lk 62-64). 2) Külmkapi uksesahtlist heledat värvi pulbriline aine kahes erinevas minigrip kilekotis. Ekspertiisiga tuvastati, et nimetatud pulbriline aine sisaldab amfetamiini ning see jäeti Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskusesse (lk 62-64). 3) Köögist köögilaua pealt väike lusikas, millel heledat värvi pulbrilise aine jäägid. Ekspertiisiga tuvastati, et nimetatud lusikal leidub amfetamiini jälgi (lk 62-64). 3

(4)4) Köögist köögikapi pealt heledat värvi pulbrilise aine jääkidega köögikaal „Soehnle”. Ekspertiisiga tuvastati, et nimetatud kaalul leidub amfetamiini ja metamfetamiini jälgi (lk 62-64). 5) Köögist elektripliidi pealt sinise kaanega plastmass karp, milles heledat värvi pulbrilise aine jäägid. Ekspertiisiga tuvastati, et nimetatud plastkarbis leidub amfetamiini ja metamfetamiini jälgi (lk 62-64). Ekspertiisiaktiga tagastati pakendid, lusikas, kaal ja plastkarp (lk 64) ning need on hoiul Lõuna Politseiprefektuuris. Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskusesse saadeti narkootilise aine ekspertiisi teostamiseks 26.03.2007.a Oliver Tiituselt tunnistaja ülekuulamisel ära võetud katkine minigrip kilekott, milles heledat värvi pulbriline aine. Ekspertiisiga tuvastati, et nimetatud pulbriline aine sisaldab amfetamiini ning see jäeti Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskusesse, pakend tagastati ekspertiisiaktiga (lk 62-64) ja on hoiul Lõuna Politseiprefektuuris. 26.03.2007.a Dennis Einasto elukoha läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud pruun kaalukomplekti karp ning kõik leitud ja ära võetud tühjad minigrip kilekotid on hoiul Lõuna Politseiprefektuuris. Kohus leiab, et eelnimetatud asitõendid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 9000 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi ekspertiisi tegemise kulu 3020+4380 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 5 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 1486.80 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 järgi kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 87.60 krooni. Menetluskulud kokku 17 974.40 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.