järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu I osakonna ringkonnaprokurör Marju Persidskaja Süüdistatav Janno Lillemäe Kaitsja tõkend: vahistamine alates 14.04.2007.a.; karistatus: kriminaalkorras varem karistatud kolmel korral:
advokaat Aivat Kello RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada JANNO LILLEMÄE
järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.03.1998-20.03.1998 ja 14.04.2007-20.09.2007, so kokku 5 (viis) kuud 10 (kümme) päeva vangistust ja lugeda kandmata karistuseks 4 (neli) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus 4 (neli) kuud 20 (kakskümmend) päeva jäetakse tingimisi kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui JANNO LILLEMÄE ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
Käitumiskontrolli ajal on JANNO LILLEMÄE kohustatud täitma kriminaalhooldusametniku järelevalve all järgmisi
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära JANNO LILLEMÄELT mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks. Tõkend Tühistada tõkend vahistamine ja vabastada Janno Lillemäe viivitamatult vahi alt. Kohaldada kuni kohtuotsuse jõustumiseni Janno Lillemäe suhtes tõkendit elukohast lahkumise keeld. KrMS § 175 lg 1 p 4, 5, 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja JANNO LILLEMÄELT menetluskulu järgmiselt: sundraha 5 400.- (viis tuhat nelisada) krooni; riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 4 186 (neli tuhat ükssada kaheksakümmend kuus) krooni 60 senti; kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu summas 262 (kakssada kuuskümmend kaks) krooni 40 senti. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Janno Lillemäe, 1-07-8554, menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis 2 või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. Kokkuleppe sisu Janno Lillemäe’d süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 07.04.2004.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-282/2004 karistatud
järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 11 kuu ja 28 päevase vangistusega ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmisega 1 aastaks, - juhtis 31.12.2005.a. kella 03.40 ajal Tartu linnas Hipodroomi tänaval mootorsõidukit Ford Mondeo reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes, -juhtis 24.01.2006.a kella 11.00 ajal Tartu linnas Riia 140 C maja ees mootorsõidukit Audi 100 reg märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega Janno Lillemäe pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale eeluurimisel Aivar Kello poolt Janno Lillemäe’le osutatud õigusabi eest 552,24 krooni, Anu Pärtel’i poolt osutatud õigusabi eest 495,60 krooni ja Aivar Kello poolt osutatud õigusabi eest kokkuleppemenetluse läbirääkimiste pidamise ja sõlmimise eest 991.20 krooni, so kokku 2039 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 järgi kriminaaltoimiku materjalide koopia tegemise kulu 262.40krooni.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Janno Lillemäe’le karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.03.1998-20.03.1998 ja 14.04.2007-20.09.2007, so kokku 5 (viis) kuud 10 (kümme) päeva vangistust ja lugeda kandmata karistuseks 4 (neli) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust.
alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane toime 2 (kahe) aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
alusel võtta ära Janno Lillemäe’lt mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Janno Lillemäe, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Janno Lillemäe on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Janno Lillemäe süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult 3 menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemise eest süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 5 400.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4, 5 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna riigi poolt määratud kaitsjatele väljamaksmisele kuuluv tasu summas 4 186,60 krooni ja kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu summas 262,40 krooni. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.