4-07-869\8

HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Väärteoasja number Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk 4-07-869

1. juunil 2007.a., Tallinnas Violetta Kõvask Sirje Luga Katrin-Jana Vaab Lõuna PO esindaja Ivo Tamla Väärteo kvalifikatsioon NPAS § 15-1 Menetlusalune isik Istungil osalenud isikud Edasikaebamise kord Aleksei ŽELNOVAKOV, elukoht: XXX, Tallinnas, isikukood 38101260386, EV kodakondsus, ametlikult ei tööta, varem halduskorras korduvalt karistatud, käesoleval ajal kannab karistust Tallinna Vanglas ( vangistus 2 kuud ) Menetlusalune isik Aleksei Želnovakov Kohtuvälise menetleja esindaja Ivo Tamla Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Aleksei ŽELNOVAKOV NPAS § 15-1 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemises ( väärteoprotokollid AB 702643, AB 885575, AB 768494, AB 900508, AB 885970) ning mõista karistuseks kokku 15 päeva aresti. Määrata, et arest peab olema kantud peale kriminaalasjas valitud tõkendi muutmist või karistuse ärakandmist. Välja mõista Aleksei Želnovakov’ilt menetluskuludena ekspertiisitasu summas 570,krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB EÜP, kood 401 (selgitusse märkida ekspertiisitasu väärteoasjas nr XXX). Välja mõista Aleksei Želnovakov’ilt menetluskuludena ekspertiisitasu summas 420,krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB EÜP, kood 401 (selgitusse märkida ekspertiisitasu väärteoasjas nr XXX). Välja mõista Aleksei Želnovakovilt summas 570,-krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB EÜP, kood 401 (selgitusse märkida ekspertiisitasu väärteoasjas nr XXX). Välja mõista Aleksei Želnovakov’ilt menetluskuludena ekspertiisitasu summas 420,krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB EÜP, kood 401 (selgitusse märkida ekspertiisitasu väärteoasjas nr XXX). Välja mõista Aleksei Želnovakov’ilt menetluskuludena ekspertiisitasu summas 270,krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB EÜP, kood 401 (selgitusse märkida ekspertiisitasu väärteoasjas nr XXX). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Väärteoprotokoll AB 702643 on koostatud Aleksei Želnovakovi suhtes selles, et tema 07.02.2007.a. kella 12:44 ajal viibis Tallinnas, XXX maja I trepikojas ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokoll AB 885575 on koostatud Aleksei Želnovakovi suhtes selles, et tema 17.01.2007.a. kella 16:00 ajal viibis Tallinnas, XXX juures ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokoll AB 768494 on koostatud Aleksei Želnovakovi suhtes selles, et tema 06.03.2007.a. kella 11:10 ajal viibis Tallinnas, XXX asuva maja taga ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokoll AB 900508 on koostatud Aleksei Želnovakovi suhtes selles, et tema 06.02.2007.a. kella 17:40 ajal viibis Tallinnas, XXX majas ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokoll AB 885970 on koostatud Aleksei Želnovakovi suhtes selles, et tema 31.01.2007.a. kella 19:50 ajal viibis Tallinnas, XXX juures ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Aleksei Želnovakovi poolt toimepandu on kvalifitseeritud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 järgi. Kõik ülalmärgitud väärteod olid ühendatud ühiseks menetlemiseks.
2. juunil 2007.a. toimunud kohtuistungile oli toimetatud Aleksei Želnovakov, kes viibib vahi all seoses kriminaalasjas määratud karistusega ( 2 kuud vangistust). Menetlusalusena ülekuulatud Aleksei Želnovakov tunnistas end süüdi, kinnitas, et tõepoolest tarvitas narkootilisi aineid ning ülalmärgitud kuupäevadel oli kinni peetud politseitöötajate poolt narkojoobes. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et väärtegudes kogutud tõenditega on menetlusaluse isiku süü leidnud kinnitamist, karistuseks palus määrata 17 päeva aresti. Samuti palus välja mõista Aleksei Želnovakovilt riigituludesse ekspertiisitasud. Kohtunik, tutvunud väärteo asja materjalidega, leiab, et Aleksei Želnovakovi süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on täielikult tõendatud nii tema enda kui ka tunnistajate R L , I S , M R , L V ja E I ütlustega ( kes kinnitasid, et on korduvalt kinni pidanud Aleksei Želnovakovi, kes oli ilmsete narkojoove tunnustega). Samuti tema süü on tõendatud kiirabikaartidega, kust nähtub, et korduvalt on koomas olnud Aleksei Želnovakovit elustatud arstide poolt, ekspertiisiaktidega nr 387/67, nr 172/172, nr 704/76, nr 380/60 ja nr 324/4, millest nähtub, et nii 07.02.2007.a., 17.01.2007.a., 06.03.2007.a., 06.02.2007.a. ning ka 01.02.2007.a. oli Aleksei Želnovakovil tuvastatud narkootiline joove fentanüülist ja amfetamiinist. Seega Aleksei Želnovakovi poolt toimepandu on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Karistuse mõistmisel peab arvestama menetlusaluse isiku karistust raskendavaid ja kergendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja samuti õiguskorra kaitsmise huvisid, rangeima karistuse – aresti võib üldjuhul mõista vaid siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergema karistusega. Kohtunik leiab, et Aleksei Želnovakovile karistuse mõistmisel tuleb arvestada, et tema karistust kergendavaks asjaoluks antud väärteoasjas on süü tunnistamine ja kahetsus, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad, samuti seda, et legaalne sissetulek tal puudub, eelmised rahatrahvid on tal tasumata, seega tuleb talle karistuseks määrata aresti, mida ta peab kandma peale kriminaalasjas määratud karistuse ärakandmist. Asitõendid antud väärteoasjas puuduvad. Menetlusaluselt tuleb välja mõista ka menetluskulud üldsummas 2250,-krooni. Violetta Kõvask Kohtunik