← Eesti

1-07-12275\3

Kriminaalasi nr 1-07-12275 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02 oktoober 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12275 (07260201332) Kohtunik

§ 424

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav HEIGO RILLO Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ Nonikeskus Soomes, ehitaja, kriminaalkorras karistatud 06.08.2001 a Jõgeva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 3 alusel 3 kuud vabadusekaotust, vabastatud karistusest seoses käendusele andmisega, väärteokorras karistatud Kaitsja Advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Heigo Rillo

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 400 päevamäära, s.o 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi kohustades Heigo Rillot tasuma rahalise karistuse katteks igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks vähemalt 2000 krooni kuus alates oktoobrist 2007 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Heigo Rillolt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks. Sisse nõuda Heigo Rillolt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni; 1

(2)2) kaitsetasu 1292 (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks) krooni 10 senti advokaat Valli Murde poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Heigo Rillo suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on Heigo Rillole süüdistus esitatud selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 24.09.2007 kell 17.10 Jõgevamaal Tabivere vallas Jõhvi-Tartu mnt 99 km-l mootorsõidukit BMW 735 reg märgiga 468 TFL isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 11.04.2006 Korrakaitseosakonna poolt väärteokorras rahatrahviga 12000 krooni. Sellega pani Heigo Rillo toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistusseadustiku §-s 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahaline karistus 400 päevamäära, 1 päevamäär on 50 krooni, s.o 20000 krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt 28. kuupäevaks vähemalt 2000 krooni kuus alates oktoobrist 2007 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

§ 50lg 1 p 1 alusel Heigo Rillolt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Asja lahendamisel juhindub kohus Kr

MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha poole võrra. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.