← Eesti

1-07-4122\1

Kriminaalasi nr. 1-07-4122 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 16.05.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Thea Tikenbergi, tõlk: K – J Vaabi juuresolekul prokuröri abi: Günter Kooviti

§ 66

lg.1 sätteid, määrata rahaline karistus tasumisele 10 kuu jooksul igakuiselt summas 1750.-EEK-i, alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 74 lg 6 kohaselt viia 23.01.2006.a. Harju Maakohtu poolt Nina Galay´le mõistetud karistus 4 aastat vangistust täide iseseisvalt. Süüdistatav Nina Galay tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 372 lg. 1 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Nina Galay selgitas samuti, et 30.03.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Günter Koovit, tema (Nina Galay) ja tema kaitsja Owe Ladva kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Günter Koovit ning süüdistatava Nina Galay kaitsja Owe Ladva selgitasid samuti, et nad jäävad 30.03.2007.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Nina Galayle mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Nina Galay poolt KarS § 372 lg. 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Nina Galay käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 30.03.2007.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Günter Kooviti, süüdistatava Nina Galay ja viimase kaitsja Owe Ladva vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Nina Galayle mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus O t s u s t a s: Süüdi mõista Nina GALAY KarS § 372 lg. 1 ja karistada teda rahalise karistusega 350 (kolmesaja viiekümne) päevamäära (päevamäära suurus 50.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 17500.-EEK-i (seitseteist tuhat viissada krooni), mis tasuda Rahandusministeeriumi 3 arveldusarvele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 4100064939.

§ 66

lg.1 sätteid, määrata rahaline karistus tasumisele 10 kuu jooksul igakuiselt summas 1750.-EEK-i, alates kohtuotsuse jõustumisest. Harju Maakohtu 23.01.2006.a. otsus kuulub iseseisvale täitmisele. Tõkendit süüdistatava Nina Galay suhtes kohaldatud ei ole.

§ 83

sätteid asitõendina antud kriminaalasjas olevad 60 nimetusega ravimid, mis asuvad Põhja Politseiprefektuuri majanduskuritegude talituse arhiiviruumis, konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Nina Galaylt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 4672.80.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777 Nina Galaylt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.