1-07-10893\1

1-07-10893 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-10893 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Viktor Mossin’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Viktor Mossin (isikukood 36202262220; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Viktor Mossin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 31.08.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Viktor Mossin’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Viktor Mossin tunnistati süüdi Ida-Viru Maakohtu 12.10.2001.a otsusega KrK § 101 p 7 järgi ning karistati 12-aastase vangistusega. Karistuse kandmise algus on 06.04.2000.a ja lõpp 06.04.2012.a. Viktor Mossin’i kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et 2002.a töötas ta OÜ Star Investis, 2002/2003.a töötas köögitöölisena, 2004.a omandas keevitaja eriala, 2005.a tisleri eriala 2 ning 2006.a õmbleja eriala. Esitatud andmete järgi läheb V. Mossin vabanemisel elama varjupaika ning töökoha loodab leida tööhõiveameti kaudu. Vanglaametnikesse suhtub lugupidavalt, ta tunnistab muutuse vajalikkust, saab aru oma süüst ja on valmis muutuma. Vangistuse jooksul on teda distsiplinaarkorras karistatud 15-l korral (14 karistust on kustunud, 1 kehtiv), enamasti lokaaleeskirjade eest, viimane distsiplinaarkaristus oli 06.07.2007.a. Iseloomustusest nähtuvalt on uue kuriteo toimepanemise oht minimaalne, kuid mitte olematu, alkoholijoobes võib kaotada kontrolli oma käitumise üle. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu V. Mossin’i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kriminaalhooldus ei saa toimuda, kui hooldusalusel puudub garanteeritud alaline elukoht, samuti ei ole eelnevat kokkulepet tööandjaga. Täiesti puudub ka toetav sotsiaalne võrgustik. V. Mossin taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega, on nõus elektroonilise järelevalvega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka, kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Väidab, et elukoht on olemas XXX, mis on vanemate korter, kuid kuna keegi praegu elab seal, ei saa ta sinna minna. Arvab, et asub elama rehabilitatsioonikeskusesse. Prokurör ei toeta taotlust. Prokuröri hinnangul on V. Mossini ennetähtaegne vabastamine ennatlik, kuna tema poolt toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Palub arvestada, et ka kriminaalhooldaja ei ole nõus V. Mossini vabastamisega, kuna vabaduses puudub tal toetav sotsiaalne võrgustik ja elukoht. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud V. Mossini ja prokuröri arvamuse, leiab, et V. Mossin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on V. Mossini ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Mossini isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. V. Mossin kannab karistust ühiskonnaohtlikkuse poolest väga raske kuriteo eest – tapmise eest, mille eest talle mõisteti 12-aastane vabadusekaotus. Olgugi, et V. Mossin oli varasemalt kriminaalkorras karistamata ning vangla iseloomustab V. Mossinit positiivselt, ei saa jätta tähelepanuta, et V. Mossini poolt toime pandud kuritegu oli äärmiselt jõhker ning V. Mossin on ka vangistuse ajal rikkunud kehtivaid distsiplinaarnõudeid ning käesoleval ajal omab ka kehtivat distsiplinaarkaristust. Nimetatud asjaolu näitab, et ta võib jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid eirata ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kohtul ei ole kujunenud veendumust, et käesolevaks ajaks oleks V. Mossin asunud paranemise teele ning vabanedes ei jätkaks oma õigusvastast käitumist. Takistuseks V. Mossini tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka garanteeritud elu- ja töökoha puudumist, mistõttu langeb ära ka alus kinnipeetava vabastamiseks elektroonilise valve all. Kohus arvestab ka sellega, et 12-aastasest vangistusest on V. Mossinil kandmata ligikaudu 4,5 aastat vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 06.04.2012.a) ning V. Mossini ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks V. Mossini vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. 3 Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. Kohtunik