1-06-3329\3

1 – 06 – 3329 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 3329 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Jevgeni Graniku taotlus temalt Harju Maakohtu 21.04.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 3329 välja mõistetud rahalise karistuse, sundraha, õigusabikulude ja nende täitmisega seonduvate täitekulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu JEVGENI GRANIK, isikukood 38711045214 RESOLUTSIOON Määrata Jevgeni Granikule temalt Harju Maakohtu 21.04.2006.a. otsusega välja mõistetud rahalise karistuse 16000,00 krooni, sundraha 4500,00 krooni, õigusabikulude 1646,10 krooni ja eelnimetatud summade sissenõudmisega seotud täitekulude tasumine ositi igakuiste vähemalt 1500,00 (tuhat viissada) krooniste maksetena kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Määrus saata süüdimõistetu Jevgeni Granikule ja kohtutäitur Mati Kadakule Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Jevgeni Granik mõisteti süüdi Harju Maakohtu 21.04.2006.a. otsusega KarS § 424 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 16000,00 krooni. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 4500,00 krooni ja õigusabikulud 1646,10 krooni. Eelnimetatud kohtuotsuse alusel on kohtutäitur Mati Kadaku büroos avatud täiteasjad 008/2007/4277 ja 008/2007/
2. Kohtuotsusega väljamõistetud summadele lisanduvad täitekulud. Jevgeni Granik esitas 21.05.2007.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada rahalise karistuse, sundraha, õigusabikulude ja eelnimetatud nõuete sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumine igakuiste 1500,00 krooniste maksetena. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et tema sissetulek palga näol ei ole piisav, et koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalised nõuded. Taotlusele on lisatud tõend töökohast. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Taotlusele lisatud OÜ M juhatuse liikme G. I poolt 21.05.2007.a. väljastatud tõendist nähtuvalt oli Jevgeni Graniku töötasu ajavahemikul 01.11.2006.a.a kuni 30.04.2007.a. 29181,80 krooni. Kohus leiab, et rahalise karistuse, sundraha, õigusabikulude ja täitekulude kohene ning täies ulatuses tasumine tekitaks taotlejale raske majandusliku olukorra. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Jevgeni Granikule määratud rahalise karistuse ja kohtuotsusega väljamõistetud sundraha, õigusabikulude ning eelnimetatud nõuete sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine. Anne Ennok täitmiskohtunik