← Eesti

1-07-11975\1

1-07-11975 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. oktoober 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-11975 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Ruslan Auväärt’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Ruslan Auväärt (isikukood 37110180271; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Ruslan Auväärt karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta käesoleva määruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldaja Reet Kõpper’i järelevalve alla (asukoht Sauna 5, Rapla) ning kohustada Ruslan Auväärt’i järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXXXXXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Ruslan Auväärt’i suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel; 2 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub; 5) asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast; 6) pöörduda psühhiaatri ja psühholoogi poole kuu aja jooksul alates vabanemise päevast. Ruslan Auväärt vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Ruslan Auväärt’ile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Murru Vangla esitas 26.09.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Ruslan Auväärti tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Ruslan Auväärt tunnistati süüdi Rapla Maakohtu 02.11.2005.a otsusega KarS § 141 lg 2 p 6 - § 25 lg 1,2 järgi ning karistati KarS § 61 alusel 3-aastase vangistusega, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra. Karistuseks loeti 2 aastat vangistust, mida suurendati 21.03.2005.a Rapla Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 10 kuu vangistuse võrra. KarS § 65 lg 2 järgi loeti liitkaristuseks 2 aastat ja 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus on 15.04.2005.a ja lõpp 15.02.2008.a. Ruslan Auväärti kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et R. Auväärt on vanglas viibides omandanud elektri-gaasikeevitaja eriala, on vanglas viibides töötanud OÜ Sund Timber ja praegu töötab OÜ Endoria saekaatri operaatorina. Vestluses vangla administratsiooniga on R. Auväärt viisakas ning probleeme kaaskinnipeetavatega ei ole esinenud. Toimepandud kuritegu kahetseb ja saab aru, et alkohol oli selle põhjuseks. On motiveeritud seaduskuulekale elustiilile. Vanglale on laekunud OÜ Sopser-Ehituse nõusolek võimaldada võimalikul ennetähtaegsel vabanemisel R. Auväärtile tööd. Vabanemisel kavatseb elama asuda XXXXXXXXX. Kinnipeetav on aru saanud oma kuriteo ühiskonnaohtlikkusest ning tal on reaalsed eesmärgid õiguskuulekaks eluks pärast vanglast vabanemist, kriminaalhooldusesse suhtub pooldavalt. Vangistuse jooksul on tema suhtes kohaldatud 1 distsiplinaarkaristus – noomitus 15.12.2006.a. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub R. Auväärti vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega. Hindab uue kuriteo toimepanemise riski minimaalseks, kuna R. Auväärtil on vabanemisel olemas kindel töökoht, püsiv elukoht ning toetavad ema ja elukaaslane. Ruslan Auväärt taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka, kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud ning lubab alkoholi enam mitte tarvitada. Kinnitab, et kriminaalhoolduse tingimused on talle arusaadavad. Soovib vabanemisel pöörduda ka narkoloogi ja psühholoogi poole. Prokurör toetab R. Auväärti vabastamist tingimisi enne tähtaega. Leiab, et otstarbekas on määrata R. Auväärtile lisakohustus käia psühhiaatri juures. Hindab positiivsena ka R. Auväärti korrektset käitumist vanglas. 3 Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud R. Auväärti ja prokuröri arvamuse, leiab, et R. Auväärti võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik R. Auväärti isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Asja materjalidest nähtuvalt on R. Auväärti karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – R. Auväärt on oma kuritegu siiralt kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab tõsiasi, et R. Auväärti iseloomustatakse vanglast positiivselt, samuti saab tema käitumist hinnata režiimikuulekaks (olnud 1 distsiplinaarkaristus). Samuti on R. Auväärt aru saanud, kui oluline on alkoholisõltuvusest vabanemine ning avaldanud tõsist soovi probleemiga tegelemiseks. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine 1-aastase katseajaga annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on R. Auväärtil olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa R. Auväärti edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata R. Auväärti püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgmisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka kriminaalhooldaja. Tatjana Bogdanova Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.