1-07-11383 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. oktoober 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-11383 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Nadežda Paukson Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Konstantin Starušenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Konstantin Starušenko (isikukood 38204090260; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Konstantin Starušenko karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta käesoleva määruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Renata Pužaikina järelevalve alla (asukoht Tartu mnt 85, Tallinn) ning kohustada Konstantin Starušenko’t järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXXXXXXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Konstantin Starušenko suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 2 1) registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub; 5) asuda tööle kolme nädala jooksul alates vabanemise päevast; 6) pöörduda narkoloogi poole kuu aja jooksul alates vabanemise päevast ja läbida ravikuur. Konstantin Starušenko vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Konstantin Starušenko’le. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Murru Vangla esitas 12.09.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Konstantin Starušenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Konstantin Starušenko tunnistati süüdi Harju Maakohtu 19.02.2007.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning karistati vangistusega 3 aastat. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra, lõplikuks karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg kokku 7 päeva, kandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 1 aasta 11 kuud ja 23 päeva. 02.05.2007.a Tallinna Ringkonnakohtu poolt tehti uus otsus: Konstantin Starušenkot karistati KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 2 aasta ja 6-kuulise vangistusega, KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 1 aasta ja 8 kuud vangistust. Karistusest loeti kantuks eelvangistuses viibitud aeg 7 päeva, ärakandmisele kuulub 1 aasta 7 kuud ja 23 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus on 06.09.2006.a ja lõpp 29.04.2008.a. Konstantin Starušenko kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et ta suhtleb ametnikega viisakalt ning probleeme kaasvangidega ei ole esinenud. Distsiplinaarkaristusi ega osalemist intsidentides registreeritud ei ole. Vangistuse ajal K. Starušenko ei õpi ega tööta. Peale vabanemist asub elama XXXXXXXXX ning töökoha on lubanud garanteerida AS Džibeti. Iseloomustuses on välja toodud, et kuriteo sooritas K. Starušenko alkoholijoobes ning ta on endine narkomaan, karistuse kandmise ajal ei ole esinenud õigusrikkumisi seoses alkoholi ega narkootikumidega. K. Starušenkol on toetavad ja armastavad peresuhted. Iseloomustuse järgi vähendavad uue kuriteo sooritamise riski (kuid ei välista) toetavad peresuhted ning isiku isiklik motivatsioon. K. Starušenko ei poolda kuritegelikku käitumist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu K. Starušenko vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega. Märgib, et K Starušenko puhul on oht jätkata oma endist elustiili. Tegemist on pika staažiga narkootikumidest sõltuva inimesega. Varem oli kinnipeetav ka määratud kriminaalhooldusse, kuid karistus pöörati täitmisele, kuna K. Starušenko sooritas uue kuriteo katseajal. Vanglast vabanedes plaanib K. Starušenko asuda elama XXXXXXXX ning soovib tööle asuda AS-i Džibeti. 3 Konstantin Starušenko taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka, kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Kinnitab, et kriminaalhoolduse tingimused on talle arusaadavad. Soovib vabaneda narkosõltuvusest ning plaanib minna Riiga lahendamaks narkosõltuvuse probleeme, isa on lubanud teda selles toetada. Prokurör toetab Konstantin Starušenko vabastamist tingimisi enne tähtaega. Leiab, et otstarbekas on 1-aastane kriminaalhooldus ning positiivseks peab ka K. Starušenko korrektset käitumist vanglas. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud K. Starušenko ja prokuröri arvamuse, leiab, et K. Starušenko võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik K. Starušenko isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Asja materjalidest nähtuvalt on K. Starušenko karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – K. Starušenko on oma kuritegu siiralt kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab tõsiasi, et K. Starušenkot iseloomustatakse vanglast positiivselt, tema käitumine on olnud režiimikuulekas ning distsiplinaarkaristusi tema suhtes kohaldatud ei ole. Samuti on K. Starušenko aru saanud, kui oluline on narkosõltuvusest vabanemine ning avaldanud tõsist soovi probleemiga tegelemiseks. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine 1-aastase katseajaga annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on K. Starušenkol olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa K. Starušenko edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata K. Starušenko püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgmisel. Tatjana Bogdanova Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.