1-07-11380\1

1-07-11380 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. oktoober 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-11380 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Nadežda Paukson Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Igor Ponomarjov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Igor Ponomarjov (isikukood 37204200273; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Igor Ponomarjov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 14.06.2009.a, millest esimeseks neljaks kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist järelevalvet ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talituse kriminaalhooldaja Teresa Škaperina järelevalve alla (asukoht Tartu mnt 85, Tallinn) ning kohustada Igor Ponomarjovi järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXXXXXXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Igor Ponomarjov’i suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 2 1) registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub; 5) asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast; 6) pöörduda narkoloogi poole kuu aja jooksul alates vabanemise päevast ja läbida ravikuur; 7) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga neli kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. Igor Ponomarjov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Igor Ponomarjov’ile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Murru Vangla esitas 12.09.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Igor Ponomarjov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Igor Ponomarjov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 16.05.2006.a otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 418 lg 1 järgi ning karistati KarS § 64 lg 1 alusel 3 aasta ja 6-kuulise vangistusega. Karistuse kandmise algus on 14.12.2005.a ja lõpp 14.06.2009.a. Igor Ponomarjovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et I. Ponomarjov töötab vangla puidutöötlemise ettevõttes, suhted eluosakonnas on head, vanglaametnikesse suhtub korrektselt. Vanglas viibib I. Ponomarjov esimest korda. Peale võimalikku vabanemist asub esialgu elama vanemate juurde aadressil XXXXXXX ning töökoht on garanteeritud ehitusettevõttes OÜ Lakruet. I. Ponomarjov suhtub positiivselt kriminaalhooldusesse, kuna loodab sealt tõsist toetust peale võimalikku vabanemist. Karistuse kandmise ajal ei ole tal olnud konflikte ei administratsiooni esindajatega ega kaasvangidega. Väidetavalt on tal motivatsioon elada väljaspool vanglat ilma narkootikumideta, I. Ponomarjov arvab, et on sõltuvusest vabanenud. Vangistuse ajal I. Ponomarjov’i suhtes distsiplinaarkaristusi kohaldatud ei ole. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja peab võimalikuks I. Ponomarjov vabastada ennetähtaegselt KarS § 76 alusel elektroonilise järelevalve all. Kriminaalhooldaja märgib, et arvamuse koostamise käigus on selgunud, et isiku lähedased ja samuti tööandja on veendunud, et kriminaalhooldus distsiplineerib isikut kõige enam, lähedased usuvad. I. Ponomarjovisse. Võimalikul vabanemisel on olemas töökoht OÜ-s Lakruet ning elama asub I. Ponomarjov XXXXXXXX. Vanemad on nõus poega toetama nii materiaalselt kui moraalselt. Igor Ponomarjov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega, on nõus elektroonilise järelevalvega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka, kahetseb 3 toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Kinnitab, et sõltuvust narkootikumidest ei ole. Prokurör ei toeta I. Ponomarjov’i ennetähtaegset vabastamist ja allutamist elektroonilisele järelevalvele. Palub arvestada, et kinnipeetav on vangi mõistetud narkootikumidega seotud kuriteo toimepanemise eest, mil ta omakasu eesmärgil müüs korduvalt teistele isikutele narkootikume. Ta on ka ise narkomaan. Kuigi kinnipeetav on esmakordselt vanglas ning ei ole režiimi rikkunud, ei ole prokuröri hinnangul käesoleval ajal I. Ponomarjovi vabastamine kooskõlas ühiskonna ootustega. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud I. Ponomarjovi ja prokuröri arvamuse, leiab, et I. Ponomarjovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada ning kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik I. Ponomarjovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Asja materjalidest nähtuvalt on I. Ponomarjovi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – I. Ponomarjov on oma kuritegu siiralt kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab tõsiasi, et I. Ponomarjovi iseloomustatakse vanglast positiivselt, tema käitumine on olnud režiimikuulekas ning distsiplinaarkaristusi tema suhtes kohaldatud ei ole. Seega on I. Ponomarjov aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et I. Ponomarjov viibib vangistuses esimest korda ning tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on I. Ponomarjovil olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa I. Ponomarjovi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata I. Ponomarjovi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgmisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka kriminaalhooldaja. Tatjana Bogdanova Kohtunik