← Eesti

1-07-11377\1

1-07-11377 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. oktoober 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-11377 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Nadežda Paukson Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Grigori Netšajevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Grigori Netšajev (isikukood 38407202758; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Grigori Netšajev karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse kriminaalhooldaja Peeter Viigimetsa järelevalve alla (asukoht: Kalevi tn 1, 51010 Tartu) ning kohustada Grigori Netšajevi järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXXXXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Grigori Netšajevi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 2 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 3) asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast; Grigori Netšajev vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Grigori Netšajevile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Murru Vangla esitas 12.09.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Grigori Netšajevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Grigori Netšajev tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 07.06.2004.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja KarS § 215 lg 2 p 1, 3 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja karistati Grigori Netšajevit 2-aastase vangistusega. KarS 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuse aeg 15.09-10.10.2003.a, s.o kokku 26 päeva ja Grigori Netšajevile karistuseks mõisteti 1 aasta 11 kuud ja 4 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud vangistust Tartu Maakohtu 31.07.2003.a otsusega Grigori Netšajevile mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 kuu ja 27 päeva võrra ning karistati Grigori Netšajevit liitkaristusega 2 aasta 1 kuu ja 1 päevase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 30.07.2006.a ja lõpp on 31.08.2008.a. Kinnipidamiskohas Grigori Netšajevi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vanglas olles Grigori Netšajev ei õpi ega tööta. Sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Peale vabanemist kavatseb töötada ehitusel, lõpetada autokool ja omandada põhiharidust. Kinnipeetaval on tsiviilhagi tasumata. Kinnipidamise ajal toetab teda vanem vend. Isa ja vennaga on kinnipeetav enda sõnul suhelnud peamiselt telefoni ja kirjavahetuse teel. Isa on invaliidsuspensionil, ema elab Kasahstanis ning side temaga on katkenud. Vangla administratsioonil puuduvad andmed narkootikumide tarvitamise kohta. Karistuse kandmise ajal distsiplinaarkaristusi ei ole. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab Grigori Netšajevi taotlust ennetähtaegseks vabastamiseks. Vabanemisel soovib kinnipeetav koheselt tööle asuda. Kinnipeetava vend kinnitas kriminaalhooldusametnikule, et aitab G. Netšajevil tööd leida. Kinnipeetaval on palju rahalisi nõudeid, mida ta kavatseb võimaliku ennetähtaegse vabanemise korral igakuiselt tasuma asuda. Kinnipeetav on kohtulikult karistatud kahel korral. G. Netšajevil on vabanedes olemas elukoht ja sotsiaalne võrgustik. Grigori Netšajev taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka, kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. On nõus kriminaalhooldaja poolt pakutud tingimustega. Prokurör toetab G. Netšajevi ennetähtaegset vabastamist. Vabanemine kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Kinnipeetava vanglas käitumine on olnud korrektne. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Kriminaalhooldus on talle otstarbekas. 3 Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Grigori Netšajevi ja prokuröri arvamuse, leiab, et Grigori Netšajevi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik G. Netšajevi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Asja materjalidest nähtuvalt on G. Netšajevi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – kinnipeetav on oma kuritegu siiralt kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab tõsiasi, et G. Netšajevit iseloomustatakse vanglast positiivselt, tema käitumine on olnud režiimikuulekas ning distsiplinaarkaristusi tema suhtes kohaldatud ei ole. Seega on G. Netšajev aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et G. Netšajev viibib vangistuses esimest korda ning tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on G. Netšajevil olemas kindel elukoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa G. Netšajevil edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata G. Netšajevi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka kriminaalhooldaja ning vanglast antud iseloomustusest nähtuvalt märgatavad ohtlikkuse tunnused G. Netšajevil puuduvad. T.Bogdanova Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.