← Eesti

1-07-8457\2

Kriminaalasi nr 1-07-8454 KOHTUMÄÄRUS 02.10.2007.a Harju Maakohus koosseisus kohtunik Merike Allikmäe sekretär Ave Maria Mõistlik, tõlk Valeri Helmar juuresolekul prokurör abi Maksim Kink kaitsja v.adv. Veljo Viilol osavõtul arutas kriminaalasja lühimenetluses Tallinnas 01.10.2007.a. Aleksandr Kiviljov, elukoht XXX, Tallinn, isikukood 36508130253, kodakondsus määratlemata, kõrgharidus, emakeel - vene keel, töötab OÜ , varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral, tõkend - elukohast lahkumise keeld;süüdistusasja KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi. Aleksandr Kiviljov süüdistatakse selles, et tema 15.06.2007.a. kella 09.30 paiku Tallinnas XXX asuvas kaupluses „XXX“, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaupluse müügisaalist T – särgi „Nike“ maksumusega 495,- krooni ja jooksujalatsid „Nike“ maksumusega 999,- krooni, kokku AS´ile kuuluvat vara 1494,- krooni väärtuses ja pani nimetatud asjad oma kilekotti ning seejärel väljus müügisaalist kauba eest tasumata, kuid vargus jäi lõpule viimata, sest turvatöötaja pidas ta kinni. Seega Aleksandr Kiviljov pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. pani toime KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga on tekitatud materiaalne kahju AS-le summas 495.- kr. Tsiviilkahju on hüvitatud 01.10.2007.a seisuga. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid dokumentaalseid tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on kohtualuse süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud. Kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 209 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteona. Kohtuistungil leiavad kaitsja ja prokurör, et kriminaalasja menetlus on võimalik lõpetata KrMS § 202 järgi, kuna kuritegu jäi katsestaadiumisse, kahju on hüvitatud ning tema süü ei ole suur. Kannatanu huvi on asja vastu raugenud, avalik huvi asja vastu puudub, menetluskulud puuduvad ning KrMS § 202 lg 2 alusel tuleb panna talle kohustus määratud tähtajaks ja mõista temalt välja 1500 krooni riigituludesse 3 kuu jooksul osade kaupa, tasudes 500 kr kuus alates otsuse kuulutamisest. Kohtualune on taotlusega nõus, ta kinnitab, et ta on tasunud kannatanule põhjustatud kahju. Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja tutvunud materjaliga leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Aleksandr Kiviljovi süü teise astme kuriteo toimepanemises ei ole suur, kannatanu huvi on raugenud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.. KrMS § 202 alusel võib prokurör taotleda süüdistatava nõusolekul kriminaalmenetluse lõpetamist. Sama seaduse lg 2 p 1 alusel kuulub tasumisele 1500 krooni tähtajaga 3 kuud osade kaupa. Kriminaalmenetluse lõpetamise korral hüvitab menetluskulud riik. Juhindudes KrMS § 183, § 202, § 409, kohtunik M ä ä r a s: Lõpetada kriminaalmenetlus Aleksandr Kiviljov, isikukood 36508130253, eluk XXX Tallinn, varem kriminaalkorras karistamata, suhtes süüdistatuna KarS § 199 lg 1- § 25 lg 2 järgi. Välja mõista Aleksandr Kiviljovilt KrMS § 202 lg 2 alusel 1500.- (üks tuhat viissada) krooni, mis tuleb tasuda 3 kuu jooksul osade kaupa alates kohtumääruse teatavaks tegemisest, tähtajaga 16.01.2008.a, summas. 500 krooni kuus riigituludesse. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud ei täida talle pandud kohustust, tasuda 1500.- krooni tähtajaga 16.01.2008.a, uuendab prokurör või prokuröri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Asitõend-T särk NIKE-tagastada Aleksandr Kiviljovile. Kaitsjatasu 2097.45 ja sundraha 5400 krooni jätta riigi kanda. Määruse peale võib esitada erikaebuse 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik M.Allikmäe

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.