1 – 07 – 10930 KOHTUMÄÄRUS RAHALISE KARISTUSE ASENDAMISE KOHTA Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. oktoober 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 10930 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Ille Mardo Tõlk Katrin – Jana Vaab Avalduse sisu Kohtutäitur Kairi Kummi avaldus Eldar Gurbanovile Tallinna Linnakohtu 12.09.2002.a. otsusega kriminaalasjas 1/1 – 1416/02 mõistetud rahalise karistuse jäägi asendamiseks. Süüdimõistetu ELDAR GURBANOV, isikukood 37102040330, elukoht: XXX, Tallinn RESOLUTSIOON TMS § 206 lg 2 alusel jätta rahuldamata kohtutäitur Kairi Kummi taotlus Eldar Gurbanovile Tallinna Linnakohtu 12.09.2002.a. otsusega 1/1 – 1416/02 mõistetud rahalise karistuse jäägi asendamiseks. Määrus väljastada Eldar Gurbanovile ja kohtutäitur Kairi Kummile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohtutäitur Kairi Kummi avaldusest nähtuvalt ei ole Eldar Gurbanov tasunud temale Tallinna Linnakohtu 12.09.2002.a. otsusega kriminaalasjas mõistetud rahalist karistusest 1500,00 krooni. Eldar Gurbanovi suhtes on 02.01.2003.a. algatatud täitemenetlus. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku varalist seisundit. Kontrolli tulemusena selgus, et võlgnikul puudub sissetulek ja vara, millele sissenõuet pöörata või olemasoleva vara väärtus pole küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnik ei teinud avaldust rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks või ajatamiseks. Kohtutäitur palub täitemenetluse seadustiku §-i 206 lg 2 alusel otsustada rahalise karistuse jäägi asendamise küsimus. Kohtuistungil selgitas Eldar Gurbanov kohtule, et tema laps on invaliid ja oli koos temaga Peterburis ravil. Raha on kulunud lapse ravimisele. Ta on kontakteerunud kohtutäituriga ning kohtutäitur andis talle aega nimetatud summa tasumiseks kuni 15.10.2007.a. Eldar Gurbanov avaldas, et läheb ja tasub rahatrahvi jäägi koheselt. Prokurör ei toeta kohtutäituri avaldust Eldar Gurbanovile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks ja palub jätta taotlus rahuldamata, kuna Eldar Gurbanovi ja kohtutäituri vahel on saavutatud kokkulepe rahalise karistuse jäägi tasumiseks 15.10.2007.a. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri asub seisukohale, et kohtutäituri taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata. Eldar Gurbanov on kohtuistungil avaldanud, et tema ja kohtutäituri vahel on saavutatud kokkulepe, mille kohaselt on Eldar Gurbanovil võimalus tasuda rahatrahvi tasumata osa 1500,00 krooni 15.10.2007.a. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS §-st 206 lg 2 peab kohus võimalikuks jätta rahuldamata kohtutäituri taotlus ja mitte asendada Eldar Gurbanovile Tallinna Linnakohtu 12.09.2002.a. otsusega mõistetud rahalist karistuse jääki. Anne Ennok täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.