← Eesti

1-07-8537\1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.07.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-8537 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Kati Miitra, tõlk Ilona Filippov. Taotlus ennetähtaegseks Ämari Vangla taotlus Jevgeni Maksimov tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmisest vabastamiseks Süüdimõistetu Jevgeni Maksimov, ik 37408092713, elukoht XXX, süüdi mõistetud 15.02.2006.a. Harju MK poolt KarS § 184 lg1 järgi 1 aasta 4 kuud vangistust. Suurendatud Tartu MK 26.08.2004.a. otsusega mõistetud karistuse kandmata osaga. Liitkaristuseks 4 aastat 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg1 alusel loeti hulka 11 päeva vangistust. Kandmisele kuulub 4 aastat 19 päeva vangistust. Karistusaja algus 30.06.2005.a., lõpp 19.07.2009.a. Prokurör RESOLUTSIOON Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 09.03.2008.a. Kati Miitra KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Ämari Vangla taotlus Jevgeni Maksimov vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada Jevgeni Maksimov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 19.07.2009.a., millest esimeseks üheksaks kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist järelevalvet ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Ursula Murula järelvalve alla / Pärnu mnt. 142 Tallinn / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXX /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Jevgeni Maksimov`i suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese üheksa kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. 6/pöörduda narkoloogi poole ja kuu jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest. 7/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 8/alluma elektroonilisele valvele tähtajaga üheksaks kuuks alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. Jevgeni Maksimov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Ämari Vanglale, prokurörile ja Jevgeni Maksimov`ile. Edasikaebamise kord Määruse motiivid: Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule. Kriminaalhooldusametnik leiab, et Jevgeni Maksimov`i uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on seotud kriminaalse mivevikuga, elukoha sobimatusega elektrooniliseks valveks, alkoholiga. Kinnipeetav on ohtlik ühiskonnale. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Jevgeni Maksimov ei sobi kriminaalhooldusele. Märgib, et kuna kinnipeetava elukoht ei vasta täielikult elektroonilise valve tingimustele, siis seetõttu ei ole võimalik vangistusest elektroonilisele valve alla vabastamine. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav Jevgeni Maksimov on Rummu EKK-s omandanud keskhariduse, praegu õpib samas väikeettevõtlust ja paralleelselt töötab puiduettevõttes. Vangistuse ajal ei ole tööga hõivatud olnud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul ei ole J. Maksimov`i suhtes kohaldatud mitte ühtegi distsiplinaarrikkumist. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Enne vangistust on kinnipeetav tarvitanud narkootikume. Peale vabanemist puudub kindel elu- ja töökoht. Kinnipeetavat on viiel korral kriminaalkorras karistatud. Hetkel kannab karistust narkokuriteo eest. Narkootikumide levitamisega on ohustatud kogu ühiskond, inimeste tervis. Varavastase kuritegude ohvriks võivad olla nii tuttavad kui ka võõrad eraisikud. Võimalik oht seisneb narkootikumide levitamises, samuti võib kinnipeetav toime anna varavastaseit kuritegusid, millega kaasneb vägivald. Tegemist on isikuga, kes ei satu sellistesse olukordasesse juhuslikult, vaid oma kalduvusi järgides. Ohtlikkust võib suurendada alkoholi ja narkootikumide tarvitamine. Psühholoogi hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk väike. Kinnipeetava psüühiline seisund on normis. Enesekahjustusele ja suitsiidile kalduvusi esinenud ei ole. Põgenemisele kalduvust vangistuse ajal ei ole täheldatud. J. Maksimov tunnistab kuritegu. Ämari Vangla finantsosakonna seisuga on kinnipeetava tasumata hagi 37 449,44.-kr., tasutud on 5345.-kr. Prokurör ei toeta taotlust. Märgib, et kuigi kõik formaalsed eeldused vabanemiseks on olemas, ei toeta kriminaalhooldaja J. Maksimov`i vabastamist. Eelnevalt on isik korduvalt kriminaalkorras karistatud, viibinud ka vanglas ning karistust on kinnipeetaval jäänud kanda ligikaudu 2 aastat. Kohus leiab, et Jevgeni Maksimov on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Jevgeni Maksimov`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on rohkem kui 1 aasta. Jevgeni Maksimov tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist puuduvad garanteeritud elu- ja töökoht. Jevgeni Maksimov`i käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohtunik T.Bogdanova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.