Kriminaalasi nr. 1-07-740 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 16.märts 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-740 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kriminaalasi Tarmo Nestriku süüdistus KarS § 199 lg. 2 p. 4 – § 25 lg. 1,2 järgi lühimenetluses Süüdistatav Tarmo Nestrik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg. 1 p. 1, KarS § 5 lg. 2 kohus Määras:
- Tagastada kriminaalasi Tarmo Nestriku süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 4- § 25 lg. 1,2 järgi Põhja Ringkonnaprokuratuuri.
- Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada.
- Saata käesoleva määruse ärakiri Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonnale. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tarmo Nestrik on kohtu alla antud lühimenetluses süüdistatavana KarS §-de 199 lg. 2 p. 4 – 25 lg. 1,2 järgi selles, et tema olles varem kahel korral varguse eest kriminaalkorras karistatud (viimati Harju Maakohtu 25.04.2006 otsusega KarS § 199 lg.2 p.4 järgi süüdi mõistetud ja karistatud vangistusega 3 kuud, mida vastavalt KrMS § 238 lg.2 vähendati 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti vangistus 2 kuud), viibides 03.09.2006 T K AS kaupluses püüdis varastada kaupa 279 krooni ulatuses, nimelt „Back Street Boys“ CD – plaadi väärtusega 279 krooni, mille ta pani kotti, seejärel suundus väljapääsu poole, jättes kauba eest kassas maksmata. Peale kassast möödumist peeti Tarmo Nestrik turvatöötaja poolt kinni, kinnipidamise käigus viskas süüdistatav CD – plaadi maha, mille tagajärjel muutus plaat kaubanduslikult kõlbmatuks. Seega Tarmo Nestrik isikuna, kes on varem toime pannud varguse, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost tegi kõik temast oleneva süüteo toimepanemise lõpuleviimiseks, seega pani toime KarS § 199 lg. 2 p. 4- § 25 lg. 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk varguse katse. Tarmo Nestrik on kohtu alla antud 22.01.2007.a.. Kuni 15.03.2007 kehtis KarS § 218 järgmises redaktsioonis:
(1)Varavastase süüteo eest väheväärtusliku asja või väheolulise varalise õiguse vastu, välja arvatud röövimine ja väljapressimine, kui puuduvad süüteokoosseisus sätestatud raskendavad asjaolud – karistatakse rahatrahviga kuni kolmsada trahviühikut või arestiga.
(2)Käesoleva paragrahvi lõike 1 tähenduses loetakse väheväärtuslikuks asjaks või väheoluliseks varaliseks õiguseks asja või õigust, mille rahaline väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära või mille kahjustamisel käesoleva seadustiku §-des 203, 204 ja 206 sätestatud juhtudel ei põhjustatud olulist kahju. Alates 15.03.2007 kehtib KarS § 218 järgmises redaktsioonis:
(1)Varavastase süüteo eest väheväärtusliku asja või väheolulise varalise õiguse vastu, välja arvatud röövimine, väljapressimine ja asja omavoliline kasutamine vägivalla abil ning tulirelva, laskemoona, lõhkeaine, kiirgusallika, narkootilise või psühhotroopse aine või nende lähteaine, suure teadusliku, kultuuri- või ajalooväärtusega eseme vargus, – karistatakse rahatrahviga kuni kolmsada trahviühikut või arestiga.
(2)Käesoleva paragrahvi lõike 1 tähenduses loetakse väheväärtuslikuks asjaks või väheoluliseks varaliseks õiguseks asja või õigust, mille rahaline väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära või mille kahjustamisel käesoleva seadustiku §-des 203, 204 ja 206 sätestatud juhtudel ei põhjustatud olulist kahju. Tulenevalt KarS § 218 lg. 1 redaktsiooni muutusest ei ole Tarmo Nestriku poolt 03.09.2006.a. toimepandud varguse katse alates 15.03.2007.a enam kuriteona karistatav KarS § 199 lg. 2 p. 4 § 25 lg. 1,2 järgi, vaid on karistatavad väärteona KarS § 218 lg. 1 järgi. KarS § 5 lg. 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, tagasiulatuv jõud. KrMS 199 lg. 1 p.1 kohaselt ei alustata kriminaalmenetlust kui puudub kriminaalmenetluse alus. KrMS § 200 kohaselt kui ilmneb KrMS § 199 nimetatud asjaolu, mis välistab kriminaalmenetluse, lõpetatakse menetlus. KrMS § 238 lg. 1 p. 1 kohaselt teeb kohus määruse kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamiseks, kui puuduvad lühimenetluse kohaldamise alused. Seega ei ole alates 15.03.2007.a. Tarmo Nestriku poolt toimepandud varguse katse enam kuriteona karistatav ning seetõttu kuulub kriminaalmenetlus selles asjas lõpetamisele, seega puudub lühimenetluse kohaldamise alus ja kriminaaltoimik tuleb tagastada prokuratuurile. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 2 3