HARJU MAAKOHUS MÄÄRUS Kriminaalasja number 1-06-11666
(06231600587)Määruse kuupäev
- mail 2007.a. Kohtunik Violetta Kõvask Süüdistatav Kohtuistungist osavõtjad Süüdistus Edasikaebamise kord Lucas DORNEMANN (isikukood 36912180000 Kirjalik menetlus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Käesolev määrus ei ole vaidlustatav määruskaebuse lahendamise menetluses RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 1 kohtunik määras: Tagastada kriminaaltoimik Lucas Dornemanni süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Põhja Ringkonnaprokuratuurile lühimenetluse kohaldamise aluse äralangemise tõttu. Määruse ärakiri saata Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abile Külli Aas’ale, süüdistatav Lucas Dornemann’ile ning tema kaitsja Liis Toomsalu’le. Asjaolud ja menetluse käik: Käesoleva kriminaalasja raames oli süüdistus esitatud Lucas Dornemann’ile selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 10.02.2006.a. kella 17.00 paiku S AS-I kauplusest püüdis varastada puhastatud krevette hinnaga 58 krooni, elusaid austreid 4 tk hinnaga 92 krooni, 2 apelsini hinnaga 8,24 krooni ja ühe ugli hinnaga 63,18 krooni ning möödus kassast kauba eest tasumata. Samuti tema, 25.02.2006.a. kella 17.00 paiku S AS-i kauplusest püüdis varastada marinaadis krevette hinnaga 67 krooni ja kahte pudelit õlut “Ale coq” maksumusega 13.80 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti kinni kauplusest lahkumisel. Samuti tema, 25.03.2006.a. kella 18.00 paiku püüdis varastada S AS-i kaupluses ühte meeste lõhna Mexx maksumusega 11.50 krooni ja suitsujuustu maksumusega 21.90 krooni, kogumaksumusega 239 krooni, möödus kassast kauba eest tasumata, kuid oli kinni peetud. Samuti tema, 28.03.2006.a. kella 18.45 paiku S AS-i kaupluses püüdis varastada ühte ajakirja Der Spiegel maksumusega 85 krooni , kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Lucas Dornemann’i poolt toimepandu oli kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. 14.09.2006.a. saabus kriminaalasi Harju Maakohtusse lühimenetluse kohaldamiseks, Lucas Dornemann oli 15.09.2006.a. kohtu alla antud, kuna olid küllaldased alused kriminaalasja arutamiseks lühimenetluses. 21.11.2006.a. toimunud kohtuistungile süüdistatav Lucas Dornemann ei ilmunud, oma mitteilmumise põhjustest ta kohut ei informeerinud, tema suhtes oli kohaldatud sundtoomi9ne järgmisele istungile, mis pidi toimuma Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 18.01.2007.a. 18.01.2007.a. toimunud kohtuistungile Lucas Dornemann ei ilmunud, polnud võimalik tema suhtes rakendada ka sundtoomist, kuna tema asukoht oli politseile teadmata, toimikus näidatud aadressil ta ei elanud.
- jaanuaril 2007.a. toimunud kohtuistungil esitas prokuröri abi taotluse Lucas Dornemanni suhtes varem valitud tõkendi muutmiseks, palus kuulutada Lucas Dornemann tagaotsitavaks, tabamisel valida tema suhtes tõkendiks – vahistamine. Süüdistatava kaitsja ei vaielnud vastu. Kohus kuulutas 18.01.2007.a. määrusega Lucas Dornemanni tagaotsitavaks, kuid 16.03.2007.a. kirjaga palus lõpetada Lucas Dornemanni tagaotsimise seoses tema teo dekriminaliseerimisega. 15.03.2007.a. jõustunud Karistusseadustiku muudatuste tõttu ei ole Lucas Dornemannile inkrimineeritavad teod enam kuriteona karistatavad KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning tegemist on KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärtegudega, mida saab kohus arutada vaid juhul, kui kohtuvälises menetluses on koostatud väärteoprotokoll. Seega on tegemist väärteoasjaga, mida ei saa kohus Kriminaalmenetluse seadustikust tuleneva lühimenetluse korras lahendada. Vastavalt KrMS § 238 lg 1 p 1 sätetele koostab kohus prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse, kui puuduvad lühimenetluse kohaldamise alused. Kohtunik asub seisukohale, et kuivõrd süüdistatava Lucas Dornemanni käitumises ei ole enam kuriteokoosseisu, vaid on väärtegude tunnused, ei ole enam alust kohaldada lühimenetlust, kriminaaltoimik tuleb tagastada prokuratuurile menetluse jätkamiseks. Violetta Kõvask Kohtunik HARJU MAAKOHUS MÄÄRUS
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.