HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 4-07-4938 Väärteoasja number Otsuse tegemise aeg ja koht 16. oktoobril 2007.a., Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Sirje Luga Kohtuistungi sekretär Tõlk Anneli Helmann Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Jaak Paju LS § 74-1 lg 2 Väärteo kvalifikatsioon Menetlusalune isik Istungil osalenud isikud Edasikaebamise kord Andrey LEBEDEV, elukoht: XXX, Tallinnas, isikukood 38507150229, VF kodakondsus, töötab AS, varem halduskorras korduvalt karistatud Menetlusalune isik Andrey Lebedev Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Jaak Paju Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Andrey LEBEDEV LS § 74-1 lg 2 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest ning mõista karistuseks 3 päeva aresti. Määrata, et aresti peab ta asuma kandma 2008.a. jaanuaris. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Väärteoprotokoll AB 954967 on koostatud Andrey Lebedevi suhtes selles, et tema 14.08.2007.a. kella 22:30 paiku Harju maakonnas, Tallinnas, XXX ristmikul, liikudes Pirita tee suunas, juhtis mootorsõidukit XXX reg märgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Seega rikkus Andrey Lebedev Liikluseeskirja § 70 p 1 ja § 70 lg 2 nõudeid ning tema poolt toimepandu on kvalifitseeritud Liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi. 16.10.2007.a. toimunud kohtuistungil Andrey Lebedev kinnitas, et ta oli tõepoolest 14.08.2007.a. juhtinud mootorsõidukit Ford Sierra juhtilubadeta, kuna juhtimisõigus tal peatatud. Kahetseb, käesoleval ajal töötab, kuid eelmised rahatrahvid on osaliselt veel tasumata. Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna esindaja leidis, et Andrey Lebedevi poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, ta peab karistuse saama. Ta on varem halduskorras korduvalt karistatud, eelmised trahvid on osaliselt tasumata, palus karistuseks määrata 3 päeva aresti. Kohtunik, tutvunud väärteoasja materjalidega, kontrollis asjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, kuulanud menetlusaluse isiku seletusi, asub seisukohale, et väärteoasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on Andrey Lebedevi süü temale inkrimineeritud väärteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on Andrey Lebedevi käitumine õigesti kvalifitseeritud LS § 74-1 lg 2 järgi. Karistuse mõistmisel arvestab kohtunik Andrey Lebedevi süü suurust, toimepandud väärteo laadi ja ohtlikkust ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Andrey Lebedev kahetseb tehtut, ta on varem halduskorras korduvalt karistatud rahatrahvidega, rahatrahvid on osaliselt tasumata, kuigi tema enda sõnade kohaselt käesoleval ajal ta omab kindlat sissetulekut, tuleb arvestada ka seda, et eelmised rahatrahvid pole talle mingit mõju avaldanud, seega karistuseks tuleb talle seekord määrata lühiajalist aresti. Menetluskulud puuduvad. Asitõendeid väärteoasja materjalide juures pole. Violetta Kõvask Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.