← Eesti

4-07-4676\1

Väärteoasi nr. 4-07-4676 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

  1. septembril 2007.a. Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot, kohtuvälise menetleja tunnistus nr 247, osavõtul Menetlusalune isik Juri Starkov isikukood: 38411250228 Emakeel: vene keel Kodakondsus: EV kodanik Elukoht: XXX, Tallinn töökoht: ei tööta arutas avalikul kohtuistungil 26.09.2007.a. Juri Starkov osavõtul, arutas avalikul kohtuistungil 27.09.2007.a. Juri Starkov suhtes algatatud väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Väärteoprotokoll AB 946608 on koostatud selles, et Juri Starkov 17.08.2007.a. kella 14.45 ajal Tallinnas, XXX asuvas kaupluses „XXX“ möödus kassadest jättes tasumata kauba (parfümeeria) eest maksumusega 789.- krooni, millega pani toime varvastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, pannes sellega toime KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo. Juri Starkov tunnistas end kohtuistungil esitatud süüdistuses süüdi. Varasemad trahvid on Juri Starkov´il tasumata. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 15 päeva. Isikut on korduvalt väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on tasumata, ta jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Juri Starkov pani 17.08.2007.a. toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu. Juri Starkov on end kohtus ja kohtuvälises menetluses ülekuulamisel süüdi tunnistanud. Juri Starkov´i süü on lisaks tema enda süü omaksvõtule leidnud tõendamist veel tunnistaja T.T kohtuvälises menetluses antud ütlustega, isikusamasuse tuvastamise õiendiga, menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, isiku kinnipidamise protokolliga, polis õiend, AS avaldusega. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud KarS § 218 lg1 järgi kui varavastane süütegu väheväärtusliku asja vastu. Varavastase süüteo puhul on tegemist kavatsetult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Samuti arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juri Starkov on varem väärtegude ja kuritegude eest korduvalt karistatud. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide suurust, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada Juri Starkov´it rahatrahviga. Seniste rikkumiste arvu arvestades tuleb teda karistada arestiga, mis on sanktsiooni alammäärast pikem. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, 218 lg 1 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111, kohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada Juri Starkov varavastases süüteos väheväärtusliku asja vastu, s.o KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteos.
  3. Määrata Juri Starkov´ile KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 15 päeva.
  4. Aresti kandmise aja alguseks arvata tema karistuse kandmisele asumise aeg või tema kinnipidamine. Kohustada Juri Starkov´il asuma karistust kandma, pärast karistuse kandmiselt vabanemist, Rahumäe tee 6 Tallinn. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Merike Allikmäe

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.