1-07-9875\6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.oktoober 2007.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 9875 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Ennetähtaegse vabastamise Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Rein Luks,i kohta. menetlus Süüdimõistetu Rein Luks, ik 38308013719, elukoht Ida-Virumaa, XXX. Süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 06.02.2007.a. otsusega Karistusaeg: 09.07.06-09.11.08 Prokurör Maksim KINK Kaitsja Anatoly Pogonyalin RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Rein Luks . Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Rein Luks kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (IdaVirumaa, XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Rein Luksile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist; -osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. Määrata Rein Luks katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. R.Luks vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada R.Luksile , XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et Rein Luksi vabastamine vangistusest enne tähtaega on võimalik alljärgneval põhjusel: Rein Luksil on olemas elukoht ja tema enda sõnul ka töökoht endises töökohas. Vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustuse tegemisel tuleb arvestada mitte ainult kuriteo raskust, vaid ka isiku eelnevat elukäiku ning tema käitumist vangistuse ajal kinnipidamiskohas. Kriminaalhooldaja ei toetanud R.Luksi vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega, kuid nõustub tema vabastamisega nö tavalise ennetähtaegse vabastamise korras, see on ilma elektroonilise valveta ning ühes lisakohustuste määramisega temale. Prokurör toetab R.Luksi vabastamist. Arvestada tuleb, et vangistuses viibib Rein Luks esimest korda. Vangistuse kestel on ta käitunud hästi. R.Luksile kui varasemalt kriminaalkorras karistatud isikule on kriminaalhoolduse määramine otstarbekas ja vajalik. Anne Ennok täitmiskohtunik