4-07-2495\9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.10.2007, Rapla Väärteoasja number 4-07-2495, 4-07-2496, 4-07-2497 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna asenduskaristuse määramiseks kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Leonid Šerstnjov, isikukood 35302080295, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx-xx Resolutsioon Asendada Leonid Šerstnjovile Lääne Politseiprefektuuri 29.01.2005 otsusega nr 112965910 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 100 trahviühikut arestiga 10 päeva. Asendada Leonid Šerstnjovile Rapla Politseiprefektuuri 29.04.2003 otsusega nr 110277749 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 30 trahviühikut arestiga 3 päeva. Asendada Leonid Šerstnjovile Lääne Politseiprefektuuri 01.03.2005 otsusega nr 2700,05,000434 mõistetud karistus rahatrahv 10 trahviühikut arestiga 1 päev. Aresti kandmise algus 11.10.2007 Lääne Politseiprefektuuris kell 14.

1. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest. Asjaolud Võlgnik L.Šerstnjovi suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 29.01.2005 otsus nr 112965910 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 6000.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 14.03.2005 ning täitmisteade on kätte toimetatud 17.03.
2. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 14.03.2005 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Võlgniku konto on arestitud Hansapangas. L.Šerstnjovi kohta on kohtutäituri menetluses kokku 8 täiteasja kogusummas ca 36 400,79 kr. L.Šerstnjov ei oma ametlikku töökohta, kinnis- ja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Tema pangaarvelt raha ei laeku. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik L.Šerstnjovi suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Rapla Politseiprefektuuri 29.04.2003 otsus nr 110277749 ja sissenõudja Rapla Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 1800.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 03.06.2003 ning täitmisteade on kätte toimetatud 09.09.2003 Äripäeva Ametlike Teadaannete kaudu. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 03.06.2003 saadeti võlgnikule esmane täitmisteade. Võlgniku kontod on arestitud Hansapangas ja Ühispangas. L.Šerstnjovi kohta on kohtutäituri menetluses kokku 8 täiteasja kogusummas ca 36 400,79 kr. L.Šerstnjov ei oma ametlikku töökohta, kinnisja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Tema pangaarvelt raha ei laeku. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik L.Šerstnjovi suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 01.03.2005 otsus nr 2700,05,000434 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 600.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 13.05.2005 ning täitmisteade on kätte toimetatud 13.06.2005 Ametlike Teadaannete kaudu. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 13.05.2005 saadeti võlgnikule esmane täitmiskutse, mis avaldati Ametlikes Teadaannetes. Võlgniku konto on arestitud Hansapangas. L.Šerstnjovi kohta on kohtutäituri menetluses kokku 8 täiteasja kogusummas ca 36 400,79 kr. L.Šerstnjov ei oma ametlikku töökohta, kinnis- ja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Tema pangaarvelt raha ei laeku. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga. Võlgnik avaldustele vastu ei vaidle. Kohus leiab, et avaldused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 112965910 29.01.2005 loeb kohus tuvastatuks, et L.Šerstnjovi karistati Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, trahvi suurus 6000.- kr. Rapla Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 110277749 29.04.2003 loeb kohus tuvastatuks, et L.Šerstnjovi karistati Alkoholiseaduse § 70 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, trahvi suurus 1800.- kr. Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2700,05,000434 01.03.2005 loeb kohus tuvastatuks, et L.Šerstnjovi karistati Alkoholiseaduse § 70 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, trahvi suurus 600.- kr. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatud kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Kohtuistungil leidis tõendamist, et L.Šerstnjov ei ole võimeline rahatrahve tasuma. Ametlikku töökohta tal ei ole. Ta teeb juhutöid ning sissetulek on minimaalne. Tal puudub igasugune vara, millele sissenõudeid pöörata. Seega kuuluvad politseiprefektuuri otsustega mõistetud rahatrahvid asendamisele arestidega KarS § 72 alusel. Kohtunik: