← Eesti

1-07-12062\1

1-07-12062 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-07-12062 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Elina Huibolainen Prokurör Katrin Kabel Kohtuasi Harku Vangla taotlus Jaanika Kivisilla tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Jaanika Kivisild (isikukood 48006240297; viibib Harku Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Jaanika Kivisild karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna talitusejuhataja Asta Vaks`i (asukoht: Tartu mnt 85, Tallinn) järelevalve alla ning kohustada Jaanika Kivisilda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXXXXXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Jaanika Kivisilla suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduma narkoloogi poole kuu aja jooksul peale kohtumääruse jõustumist; 2 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) täitma ülalpidamiskohustust; 5) asuda tööle kahe

(2)nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist. Jaanika Kivisild vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Harku Vanglale, prokurörile ja Jaanika Kivisillale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harku Vangla esitas 27.09.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Jaanika Kivisilla tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Jaanika Kivisild tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 16.01.2004.a otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistati 2-aastase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu poolt 10.06.2003.a mõistetud karistuse – 3 aastasest vangistusest ärakandmata osa võrra ning mõisteti lõplikuks karistuseks 5 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus oli 27.09.2003.a ja lõpp on 27.09.2008.a. Kinnipidamiskohas Jaanika Kivisilla kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vanglas olles on kinnipeetav töötanud AS Eesti Vanglatööstuses. Vabanedes kavatseb tööle asuda OÜ Filtrimeistrisse. Kinnipeetaval on head suhted ema, tädi ja pojaga. J. Kivisild oli narkosõltlane aastaid, mistõttu puudub motivatsioon sõltuvusest vabaneda. Alkoholiga kuritarvitamise kohta andmed puuduvad. Vanglas olles distsiplinaarkaristusi ei oma. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab Jaanika Kivisilla vabastamist. Käesolev vangistus on tal esimene. Vabaduses asuks ta koos pojaga XXXXXXXX Kuna kinnipeetava näol on tegemist narkosõltlasega, siis narkootikumide tarbimise jätkamisega kaasneb oht uuteks kuritegudeks. Jaanika Kivisild taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Varem on kohtulikult 4-korral karistatud, kannab karistust narkokuriteo eest. Kriminaalhoolduse tingimused on talle arusaadavad, enam ei hakka narkootikume tarvitama. Töökoht on talle garanteeritud ning ta asub tööle õigeaegselt. Prokurör ei toeta taotlust. Isik on varem karistatud. Talle on mõistetud karistus tingimisi, kuid katseaja jooksul pani toime uue kuriteo. Uueks kuriteoks on raske narkootikumidega seotud kuritegu, mille toimepanemisega ohustas Jaanika Kivisild ühiskonna tervist tervikuna. Vangla iseloomustuse kohaselt on tegemist isikuga, kellel on väljakujunenud narkosõltuvus. Seoses sellega on oht uute kuritegude toimepanemiseks suur. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud J. Kivisilla ja prokuröri arvamuse, leiab, et J. Kivisilla võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada määrates talle lisakohustuseks pöörduda narkoloogi poole. 3 Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik J. Kivisilla isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Asja materjalidest nähtuvalt on J. Kivisilla karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – kinnipeetav on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab tõsiasi, et J. Kivisilda iseloomustatakse vanglast positiivselt, tema käitumine on olnud režiimikuulekas ning distsiplinaarkaristusi tema suhtes kohaldatud ei ole. Seega on J. Kivisild aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et J. Kivisilla tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on J. Kivisillal olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa J. Kivisilla edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata J. Kivisilla püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka kriminaalhooldaja. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.