1-07-9033\2

1-07-9033 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-9033 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Katrin Kabel Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Vladislav Sokolov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Vladislav Sokolov (isikukood 38209052774; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Vladislav Sokolov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse kriminaalhooldaja Peeter Viigimets järelevalve alla (asukoht Tatru, Kalevi,1, tel.7500532) ning kohustada Vladislav Sokolov järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXXXXXXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Vladislav Sokolovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2 2) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 3) asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast; 4)võlanõude likvideerimiseks võtta ühendust kohtutäituriga ning igakuiselt tasuda rahalisi nõudeid. Vladislav Sokolov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile, Vladislav Sokolovile . Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Murru Vangla esitas 20.09.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Vladislav Sokolovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Vladislav Sokolov tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 04.10.2006.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7 ja § 263 p.1,4 järgi ning karistati KarS § 64 lg 1 alusel 1 aasta ja 2-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistus karistuse hulka, s.o. 4 päeva. Lõplik karistus 1 aasta 1 kuu 26 päeva vangistust. Suurendati KarS § 65 lg.2 alusel 18.02.04.a. Tartu Maakohtu poolt mõistetud karistuse 27 päeva võrra ja 15.09.04 Tartu Maakohtu poolt mõistetud karistuse 5 kuud võrra ja lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud 23 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus on 24.11.2006.a ja lõpp 17.07.2008.a. Kinnipidamiskohas Vladislav Sokolovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vanglas olles Vladislav Sokolov vabal ajal tegeleb spordiga ja loeb raamatuid. Kooli ega tööle ei ole läinud, kuna saabus Murru Vanglasse 2006.a. detsembri lõpus. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab V.Sokolovi taotlust ennetähtaegseks vabastamiseks. Võimaliku ennetähtaegse vabanemise korral on kinnipeetaval võimalus asuda elama XXXXXXXX. Kinnipeetaval on põhiharidus. Kinnipeetava vend S. Sokolov kinnitas kriminaalhooldusametnikule, et püüab võimaliku ennetähtaegse vabanemise korral aidata V. Sokolovi tööle ehitusele. Motivatsioon töötamiseks on olemas. Vabanemisjärgset tööleasumist hindab kriminaalhooldusametnik realistlikuks, sest kinnipeetaval on varasem kogemus ehitustöödel. Kinnipeetava ema ja vend kinnitasid kriminaalhooldusametnikule, et nad on võimaliku ennetähtaegse vabanemise korral valmis V. Sokolovi materiaalselt toetama. Vladislav Sokolov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka, kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör toetab taotlust. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Vladislav Sokolov, prokuröri arvamuse, leiab, et Vladislav Sokolovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule 3 kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Vladislav Sokolovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Asja materjalidest nähtuvalt on Vladislav Sokolovi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – Vladislav Sokolov on oma kuritegu siiralt kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab tõsiasi, et Vladislav Sokolovi iseloomustatakse vanglast positiivselt. Seega on Vladislav Sokolov aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et Vladislav Sokolov viibib vangistuses esimest korda ning tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on Vladislav Sokolovil olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa Vladislav Sokolovi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata Vladislav Sokolovi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgmisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka kriminaalhooldaja ning vanglast antud iseloomustusest nähtuvalt märgatavad ohtlikkuse tunnused Vladislav Sokolovil puuduvad. T.Bogdanova Kohtunik