1-07-10894\1

1-07-10894 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-10894 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Natalia Duškina Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Egon Ojakääre tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Egon Ojakäär (isikukood 35110206014; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Egon Ojakäär tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Murru Vangla esitas 31.08.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Egon Ojakääre tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Egon Ojakäär tunnistati süüdi Viljandi Maakohtu 28.02.2003.a otsusega KrK § 101 p 7 järgi ning karistati 10-aastase vangistusega. KarS § 68 alusel arvati eelvangistuse aeg 6 kuud ja 1 päev karistusaja hulka, ärakandmata karistuseks 9 aastat 5 kuud ja 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus on 28.02.2003.a ja lõpp 29.08.2012.a. Egon Ojakääre kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse ajal on ta töötanud 5 aastat vangla sotsiaalosakonna päevnikuna, töökohustustesse suhtub kohusetundlikult, suhted eluosakonnas kaaskinnipeetavatega on head. Vanglaametnikesse suhtub korrektselt ja on alati abivalmis. Vangistuses viibib esimest korda, kahetseb oma tegu, distsiplinaarkaristused 2 puuduvad. Esitatud andmete järgi asub E. Ojakäär vabanedes elama vanema õe juurde aadressil XXX ning tööle on võimalus asuda OÜ-sse Rebasekütt laomehe ametikohale. Iseloomustusest nähtuvalt puudub uue kuriteo risk, lisaks sissetulekule on kinnipeetaval toetav lähivõrgustik, tal on reaalsed eesmärgid ja võimalused oma elu õiguskuulekaks korraldamiseks peale vabanemist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab E. Ojakääre vabastamist vangistusest elektroonilise valve all. Arvestab, et E. Ojakäär on varem kriminaalkorras karistamata, tal on vabanedes olemas toetav võrgustik ning võimalus asuda tööle. Kriminaalhooldaja ei näe ühtegi olulist riskifaktorit, mis oleksid uue kuriteo toimepanemise eelduseks. Egon Ojakäär taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega, on nõus elektroonilise järelevalvega Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka, kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud. Prokurör ei toeta taotlust. Prokuröri hinnangul on E. Ojakääre ennetähtaegne vabastamine ennatlik, kuna E. Ojakäär kannab karistust tapmise eest, mille eest talle määrati 10 aastat vangistust. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud E. Ojakääre ja prokuröri arvamuse, leiab, et E. Ojakäär tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on E. Ojakääre ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik E. Ojakääre isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Egon Ojakäär kannab karistust ühiskonnaohtlikkuse poolest väga raske kuriteo – tapmise eest. Olgugi, et E. Ojakäär oli varasemalt kriminaalkorras karistamata, tema käitumist vangistuses hinnatakse positiivselt ning ka kriminaalhooldaja toetab ennetähtaegset vabastamist, ei pea kohus, arvestades just toimepandud kuriteo taunitavust (hoolimatust ja jõhkrust), E. Ojakääre tingimisi enne tähtaega vabastamist põhjendatuks. Arvestades, et E. Ojakäärele mõisteti 10aastane vangistus (vabanemise kuupäev 29.08.2012.a), on kohtu hinnangul E. Ojakääre vangistuses viibitud aeg olnud liialt lühike, et hinnata tema edasisi püüdlusi elada vabaduses seaduskuulekalt ning kohtul ei ole kujunenud veendumust, et käesolevaks ajaks oleks E. Ojakäär asunud paranemise teele ning vabanedes ei jätkaks oma õigusvastast käitumist. Kohus on seisukohal, et ka töö- ja elukoha olemasolu vabaduses ning lähedaste toetus ei kaalu üles toimepandud kuriteo asjaolusid ja raskust. E. Ojakääre ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. Kohtunik