4-07-3268\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud 4-07-3268 18.september 2007 EDA MURAK Sergei Arhipov (isikukood 38610250240, XXXTallinn) väärteoasja NPAS § 151 järgi 18.09.2007 elukoht Sergei Arhipov, kutse edastatud Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna ametnik Viktoria Otlot Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111:

1. Karistada Sergei Arhipov’it NPAS § 151 järgi arestiga 5(viis) päeva.
2. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev mitte hiljem kui 01.november
3. Mitteilmumisel kohaldada sundtoomist.
4. Menetluskuludena välja mõista Sergei Arhipov’ilt 570 krooni, mis kuulub tasumisele Põhja PP menetluskulude kontole XXX SEB EÜP-s kood
6. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud 03.06.2007 koostati Põhja PP Põhja Politseiosakonna konstaabel N.Matrossova poolt väärteoprotokoll AB 900039, millest nähtub, et 03.06.2007 kella 20:47 ajal Tallinnas, XXX maantee vahel XXX tänaval XXX metsas tarvitas Sergei Arhipov ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist /või psühhotroopset/ ainet väikeses koguses, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Sergei Arhipov nõustub protokollis tooduga ja kinnitab, et tarvitas narkootilist ainet /menetlusaluse isiku seletus protokollil 04.06.2007 lk 1/. Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanemine on tõendatud, varem on Sergei Arhipov’it karistatud rahatrahvidega samaliigilise väärteo toimepanemiste eest, rahatrahvid on tasumata – seega on otstarbekas karistada teda arestiga. Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud kirjalikke materjale, leiab, et Sergei Arhipov’i käitumine on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi. Sergei Arhipov’i süü NPAS §151 järgi on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 2305/37 03.06.2007 (tl 2), millest nähtub, et Sergei Arhipov’il on narkootiliste joove fentanüülist, saatelehega laboratoorseks uuringuks psühhoaktiivsete ainete suhtes 03.06.2007 (tl 3), millest nähtub, et Sergei Arhipov on positiivne fentanüülile, kiirabikaartiga 03.06.2007 (tl 5) Sergei Arhipov’il narkootikumi üledoos, tunnistaja Ilmar Tori seletusega (tl 6), õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta (tl 7), Sergei Arhipov ’i karistatuse õiendiga (tl 8-9). Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaks asjaoluks on Sergei Arhipov’il oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavaid asjaolusid kohtulikul uurimisel ei tuvastatud. Kohus leiab, et väärteo toimepanijat peab õiguskorra huvidest lähtuvalt karistama arestiga, kuna määratud rahatrahvid on tasumata, väärteo toimepanijal puudub töökoht ning legaalne sissetulek... Kohtunik: