1-06-15976\3

1-06-15976 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2007.a, Narva Toimiku number 1-06-15976 Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Asi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Jelena Moskaljuki erakorraline ettekanne nr 12220 Jevgeni Issajevi suhtes Jevgeni Issajev Hooldusalune Marina Zagorets Prokurör Istungil osalenud isikud Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametnik Jelena Moskaljuk Kriminaalhooldusalune Jevgeni Issajev Vandeadvokaat Galina Tšelnokova
2. veebruar 2007.a. Vastavalt KarS § 69 lg 6 pöörata Jevgeni Issajevile Narva Linnakohtu 10.06.2005.a otsusega nr 1-336/04 mõistetud kandmata jäänud karistuse osa – 2 (kaks) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva, vangistust täitmisele. Valida Jevgeni Issajevi suhtes tõkend – vahistamine ja võtta ta vahi alla kohtusaalist. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 22.02.2007.a. Mõista Jevgeni Issajevilt riigituludesse välja kohtukulud kaitsja Galina Tšelnokova 1 1-06-15976 poolt kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 330 (kolmsada kolmkümmend) krooni 40 senti. Väljamõistetud kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
3. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Linnakohtu 10.06.2005.a. otsusega nr 1-336/04 mõisteti Jevgeni Issajev süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistati teda vangistusega 6 kuud. Karistusaja hulka arvati Issajevi kinnipidamise aeg alates 29.11.2003 kuni 01.12.2003, s.t. 3 päeva, eelvangistus alates 07.04.2005 kuni kohtuotsuse teatavaks tegemise päevani 3 kuud 3 päeva ning kokku arvati karistusaja hulka 3 kuud 6 päeva vangistust. Ülejäänud tähtaeg 2 kuud 24 päeva vangistust asendati KarS § 69 kohaselt üldkasuliku tööga 168 tunni ulatuses. Määrati tähtaeg 12 kuud kuni 2006.a juulini. ÜKT täitmise ajaks pandi Issajevile kontrollnõuded vastavalt KarS §
4. Kohtuotsus on jõustunud 18.06.2005.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.06.2006.a määrusega nr 1-06-8152 pikendati Jevgeni Issajevile Narva Linnakohtu 10.06.2005.a otsusega määratud katseaega 6 kuu võrra, s.o. kuni 01.01.2007.a. 13.12.2006.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne J. Issajevi suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele seoses sellega, et tema rikkus süstemaatiliselt mõjuva põhjuseta kohtu poolt määratud kohustust ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Samuti ei täida kohtu poolt määratud üldkasuliku tööd. 10.11.2006 suunati Issajev ÜKT täitma AS-sse MEKE, kuid ta ei ilmunud töökohale ja ei alustanud ÜKT täitmist. J. Iskakovi seletuste kohaselt registreerimisrežiimi rikkumisi ja ÜKT mittetäitmist seletas elukoha muutmisega, haigusega ning sellega, et ta tegeles uue töökoha ostmisega. Kriminaalhooldusametniku hinnangul kulgeb Issajev katseaeg negatiivselt. Katseaja kestel rikkus ta pidevalt käitumiskontrolli nõudeid. Ta ei elanud kindlaksmääratud elukohas, Tema elukoht oli teadmata. Katseaja kestel sooritas Issajev 3 väärtegu: 01.10.2006, 2 korral Liiklusseaduse § 74 alusel, sai rahatrahv 9000 ja 6000 krooni ulatuses ja 12.11.2006.a Alkoholiseaduse § 70 alusel, sai rahatrahv 1800 krooni ulatuses. Peale selle on Issajevi suhtes alustatud uusi kriminaalmenetlusi. Ta ei püüa muuta oma eluviisi. Kohtuistungil palus kriminaalhooldaja pöörata karistus täitmisele. Iskakov rikkus mõjuva põhjuseta kohtu poolt määratud kohustust ilmuda registreerimisele, ei täida ÜKT, katseaja kestel sooritas ta uue kuriteo ja 3 väärtegu. 2 1-06-15976 Kriminaalhooldusalune tunnistas oma süüd kohustuste mittetäitmises, seletas rikkumisi sellega, et ta töötas Loksal töölepingu alusel. Tema ülalpidamisel on abikaasa, kes õpib ning on lapsepuhkusel, samuti tal on 10-kuune laps. Ta ei ilmunud registreerimisele, kuna õppis ja töötas. Peale selle ta ei leia ühist keelt kriminaalhooldusametnikuga. Kaitsja palus jätta kriminaalhooldusametniku taotlus Issajevi kohtuotsuse täitmisele pööramisest rahuldamata. Ta tunnistas oma süüd, ei ilmunud registreerimisele kuna töötas, tema ülalpidamisel on abikaasa ja laps. Arvab, et rääkida kriminaalasjast ei ole mõtet. Palus pikendada katseaeg. Prokurör arvab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Issajevi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, arvestades käitumiskontrolli süstemaatilisi rikkumisi Issajevi poolt, samuti ei täitnud ÜKT, arvab, et katseaja pikendamine ei ole otstarbekas, seega tuleb Issajevile mõistetud kandmata jäänud karistuse osa – 2 (kaks) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva pöörata täitmisele. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Jevgeni Issajevi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune rikkus katseaja kohustusi – ei ilmunud neljal korral mõjuva põhjusteta kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, samuti ei täitnud mitte ühtegi tundi ÜKT. Kohtuistungil ta ei esitanud mõjuvaid põhjendusi mitteilmumise kohta ja ÜKT mittetäitmise kohta. Ta ei püüa muuta oma eluviisi, ei soovi elada seadusekuulekalt, ta pani katseaja kestel toime uue kuriteo ja sooritas kolm väärtegu. Seega on kohus veendunud, et Issajev hoidus kõrvale käitumiskontrolli teostamisest. Kohus hindab hooldusaluse käitumist tahtliku kõrvalehoidumisena kohtuotsuste täitmisest. Lähtudes ülalmainitust, tuleb Jevgeni Issajevile Narva Linnakohtu 10.06.2005.a otsusega nr 1-336/04 mõistetud kandmata jäänud karistuse osa – 2 (kaks) kuu 24 päeva, vangistust täitmisele pöörata. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg
5. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3