4-07-3674\3

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-07-3674 28.septembril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO esindaja Viktoria Otlot osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Mangina Kozlovski, ik 36310295218, eluk.XXXXXX ei tööta, varem korduvalt karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest - väärteoasja NPAS § 151 ja KarS § 218 lg.1 järgi.

1. Vastavalt 21.06.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 942581 (väärteotoimik 2318,07,003479) 21.06.2007.a. kella 15.45 ajal Tallinnas Paldiski mnt.56 Mangina Kozlovski oli tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.
2. Vastavalt 28.08.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 946763 (väärteoasi 2316,07,005856) 28.08.2007.a. kella 14.30 ajal Tallinnas Viru väljak 4/6 Mangina Kozlovski möödus AS Tallinna Kaubamajale kuuluvas kaupluses kassast, jättes tasumata kauba – hambapasta Sensodyne kogumaksumusega 592.-krooni eest, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, so KarS § 218 lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo.
3. Vastavalt 31.08.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 922273 (väärteotoimik 2318,07,006433) 31.08.2007.a. kella 23.40 ajal Tallinnas Tööstuse 101 Mangina Kozlovski oli tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Mangina Kozlovski’le karistuseks aresti 16 päeva NPASi rikkumise eest ja 10 päeva aresti KarS § 218 ettenähtud rikkumise eest. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse on isiklikult kätte saanud. VTMS § 90 lg.1 kohaselt kohus lahendas väärteoasja menetlusaluse isiku osavõtuta. Kohtule on 21.06.2007.a. väärteo kohta on esitatud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.3281/389, mille kohaselt Mangina Kozlovski’l tuvastati fentanüüli tarvitamistunnused 21.06.2007.a. kell 16.40 (testi tulemus on positiivne fentanüül). 31.08.2007.a. episoodi kohta on joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.4618/2, mille kohaselt Mangina Kozlovski’l tuvastati fentanüüli tarvitamistunnused 01.09.2007.a. kell 00.20 (testi tulemus on positiivne fentanüül) ja tunnistaja Arvin Paju (politseinik) ütlused, et 31.08.2007.a. kell 23.40 Tööstuse 101 peeti kinni narkojoobe tunnustega M.Kozlovski. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Mangina Kozlovski süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. Mangina Kozlovski käitumine sisaldab NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, tema tegu on õigusvastane õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. 28.08.2007.a. väärteo kohta on esitatud järgmised tõendid: 1) AS Kaubamaja avaldus, et 28.08.2007.a. peeti Viru Väljak 4/6 suvas kaubamajas kinni Mangina Kozlovski, kelle juurest avastati Tallinna Kaubamajast ebaõigel teel omandatud kaupu 592.-krooni väärtuses 2) õigusrikkuja kinnipidamise akt nr.496/07, hambapasta on tagastatud; 3) isiku kinnipidamise protokoll 28.08.2007.a. kell 14.30; 4) Menetlusaluse isiku ütlused 28.augustil, millistes ta kinnitas, et võttis hambapasta on ja on süüdi; 5) Tunnistajate Yevgenii Radchenko ütlused: turvatöötaja nägi, et üks mees möödus kassast kauba eest tasumata ja ta pidas mehe kinni. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Mangina Kozlovski süü varavastase süüteos väheväärtusliku asja vastu on tõendatud. Mangina Kozlovski käitumine sisaldab KarS § 218 lg.1 kirjeldatud väärteokoosseisu, sest tema poolt varastatu rahaline väärtus ei ületa 20 miinimumpäevamäära. Tema tegu on õigusvastane, õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Mangina Kozlovski’l töökoht puudub, varasemad hulgalised rahatrahvid on tasumata (22 trahvi üldsummas vähemalt 56 tuhat krooni). Kohus leiab, et karistuseks Mangina Kozlovski’l tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kooskõlas Riigikohtu lahendiga nr.3-1-1-106-04 asub kohus seisukohale, et samasuguse väärteo korduva toimepanemise eest tuleb Mangina Kozlovski’le mõista üks põhikaristus, sest KarS § 63 lg.3 kohaselt saab iga väärteo eest eraldi karistuse mõista vaid juhul, kui isik on toime pannud mitu tegu, mis vastavad mitmele eri väärteokoosseisule. Narkootiliste ainete tarvitamise näol on tegemist ühesuguste korduvate rikkumistega, milliste eest tuleb Mangina Kozlovski’le mõista üks põhikaristus. Kohus mõistab ühe karistuse NPAS § 15’ järgi ja ühe karistuse KarS § 218 järgi, mõlemad karistused tuleb Mangina Kozlovskil ära kanda üks teise järel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Mangina Kozlovski NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks 21.juunil 2007.a. ja 31.augustil 2007.a. toimepandud rikkumise eest arest 16 (kuusteist) päeva. Aresti kandmise kohaks on Rakvere Arestimaja (Rakvere, Koidula 10) ja aresti kandmise alguseks on 25.oktoober 2007.a. Mangina Kozlovskil ilmuda aresti kandmiseks Rakvere Arestimajja 25.oktoobril 2007.a. Süüdi tunnistada Mangina Kozlovski KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks 28.augustil 2007.a. toimepandud rikkumiste eest arest 10 (kümme) päeva. Aresti kandmise kohaks on Rakvere Arestimaja (Rakvere, Koidula 10) ja aresti kandmise alguseks on 21.juunil ja 31.augustil 2007.a. toimepandud rikkumise eest mõistetud 16päevase aresti lõppemise päev. Välja mõista Mangina Kozlovski’lt menetluskulu (ekspertiisitasu 420+270) 690.- (kuussada üheksakümmend) krooni, mis kuulub tasumisele ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Põhja Politseiprefektuuri arvele nr.10220035023013 Ühispangas, viitenumber
4. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: