Obsah (11)

§ 184§ 199§ 201§ 121§ 345§ 209§ 69§ 218§ 185§ 63§ 65

Ärakiri 1-07-12239 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12239 (07257000133) Kohtukoosseis

§ 184

lg 1, § 185 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatav TAIMAR UIBOPUU – elukoht *, isikukood 38501094721, *, põhiharidus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 5 korda: 1) 11.07.2003 Lääne Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 alusel vangistus 3 kuud tingimuslikult katseajaga 1 aasta 6 kuud; 2) 17.11.2003 Lääne Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel vangistus 1 kuu, millele liideti 11.07.2003 Lääne Maakohtu kohtuotsus ning lõplikuks karistuseks vangistus 4 kuud, vabanes 17.03.2004 pärast karistuse kandmist; 3) 20.04.2004 Lääne Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 5 - § 25 lg 2 järgi vangistus 6 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat; 4) 09.05.2005 Lääne Maakohtu poolt

§ 201

lg 2 p 1 - § 25 lg 2,

§ 121

alusel vangistus 8 kuud, vabanes 03.03.2006 peale karistuse kandmist; 5) 19.02.2007 Pärnu Maakohtu poolt

§ 345

,

§ 209

lg 2 p 1 alusel määrati

§ 69

alusel 240 tunni üldkasuliku töö teostamine 240 tundi tähtajaga 12 kuud; väärteomenetluse korras karistatud 10 korda: 1) 15.03.2003 Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahv 1 200 krooni, mis asendati 19.03.2004 Lääne Maakohtu otsusega arestiga 6 päeva, arest kantud 30.03.2004; 2) 24.03.2003 Haapsalu PJ poolt

§ 218

lg1 alusel rahatrahv 1 500 krooni (tasutud 10.11.2006); 3) 24.03.2003 Haapsalu PJ poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahv 1500 krooni (tasutud 11.12.2006); 4) 12.06.2003 Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahv 1 200 krooni, mis asendati 19.03.2004 Lääne Maakohtu otsusega arestiga 2 päeva, arest kantud 1 Ärakiri 1-07-12239 01.04.2004; 5) 21.08.2003 Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahv 3 600 krooni, mis asendati 19.03.2004 Lääne Maakohtu otsusega arestiga 6 päeva, arest kantud 07.04.2004; 6) 23.10.2003 Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahv 4 200 krooni, mis asendati 20.10.2004 Lääne Maakohtu otsusega arestiga 7 päeva, arest kantud 01.11.2004; 7) 01.06.2004 Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahv 4 800 krooni, trahv asendati 24.04.2006 Pärnu Maakohtu määrusega arestiga 6 p, arest kantud 06.06.2006; 8) 06.10.2004 Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahv 600 krooni, mis asendati 24.04.2006 Pärnu Maakohtu määrusega arestiga 1 p, arest kantud 03.05.2006; 9) 01.05.2005 Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahv 900 krooni, mis asendati 24.04.2006 Pärnu Maakohtu määrusega arestiga 1 p, arest kantud 04.05.2006; 10) 14.07.2006 Haapsalu PJ poolt NPAS § 151 alusel rahatrahviga 7 200 krooni, trahv tasumata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Taimar Uibopuu

§ 184lg 1 järgi.

2. Süüdi mõista Taimar Uibopuu

§ 185lg 1 järgi.

3.

§ 63lg 1 alusel karistada Taimar Uibopuu`d vangistusega 1 (üks) aasta.

4.

§ 69

lg 6, 7 alusel asendada Taimar Uibopuule Pärnu Maakohtu 19.02.2007.a otsusega määratud üldkasuliku töö tegemata osa 205 (kakssada viis) tundi vangistusega 102 (ükssada kaks) päeva ehk 3 (kolm) kuud 12 (kaksteist) päeva. 5.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud 1 aastast vangistust Pärnu Maakohtu 19.02.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu ja 12 päeva vangistuse võrra, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 12 (kaksteist) päeva vangistust.

1. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Taimar Uibopuu poolt vangistuse kandmisele asumise aeg pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. Taimar Uibopuu suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni vangistuse kandmisele asumiseni peale kohtuotsuse jõustumist, seejärel tühistada.
3. Välja mõista Taimar Uibopuu’lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
4. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-12239 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 9 000 (üheksa tuhat) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 3195 (kolm tuhat ükssada üheksakümmend viis) krooni. Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
5. Asitõendite – kollasest metallist klotsersõrmus, kollasest metallist sõrmus, kollasest metallist südamekujuline ripats, osas vabastada Laenugrupp OÜ vastutava hoiu kohustusest. 2 Ärakiri 1-07-12239 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Taimar Uibopuu´d süüdistatakse selles, et tema , omamata narkootilise aine käitlemise luba, andis 21.03.2007.a kella 13.00 paiku Haapsalus, * korteris S F, T A ja alaealisele J R, ebaseaduslikult s.o ilma arsti ettekirjutuseta, tarvitamiseks ca 3 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille oli samal päeval edasiandmise eesmärgil eelnevalt omandanud kriminaalmenetluse käigus kindlakstegemata isiku käest Haapsalu Veekeskuse juures, samuti andis sama päeva, s.o 21.03.2007.a. õhtul Haapsalus, * korteris S F, T A ja alaealisele J R, ebaseaduslikult s.o ilma arsti ettekirjutuseta, tarvitamiseks ca 3-4 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille oli samal päeval edasiandmise eesmärgil eelnevalt omandanud kriminaalmenetluse käigus kindlakstegemata isiku käest Haapsalu Veekeskuse juures. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri
6. mai 2005.a määrusega nr 73 kinnitatud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja ning selle käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt on suur narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Sellise tegevusega pani Taimar Uibopuu toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema andis 21.03.2007.a kella 13.00 paiku Haapsalus, * korteris alaealisele J R kahel korral tarvitamiseks narkootilist ainet amfetamiini. Sellise tegevusega pani Taimar Uibopuu toime narkootilise aine edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, s.o

§ 185lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Taimar Uibopuu’le nõutud karistus:

§ 184

lg 1 ja

§ 185

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör

§ 63

lg 1 alusel süüdistatavale karistuseks vangistust üks aasta.

§ 69

lg 6, 7 alusel asendada Taimar Uibopuule Pärnu Maakohtu 19.02.2007.a otsusega määratud üldkasuliku töö tegemata osa 205 tundi vangistusega 102 päeva ehk 3 kuud ja 12 päeva.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 19.02.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu ja 12 päeva võrra ning kandmisele kuulub vangistus üks aasta, kolm kuud ja 12 päeva. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. 3 Ärakiri 1-07-12239 Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Taimar Uibopuu süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid – käesolevas kriminaalasjas on 27.03.2007.a asitõenditena vaadeldud ja fotografeeritud järgmisi esemeid /tl 19-21/: - ripats (südamekujuline, kinnitusaasal proov 585o); - klotsersõrmus (proovitähis puudub); - sõrmus (sisepinnal graveering „Karina 17.10.2004“ ja proov 585o). Vaadeldud esemed on antud vastutavale hoiule Laenugrupp Haapsalu OÜ esindajale M S’le /tl 22/. Asitõendite osas tuleb laenugrupp OÜ vabastada vastutava hoiu kohustusest. Menetluskulud Menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 1 tuleb T. Uibopuu’lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 2,5 palga alammäära suuruses summas s.o 9 000 krooni (2,5 x 3 600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde T. Uibopuu kaitsmise eest makstud tasu 3195 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4